Lancia Klub Polska

A Wy tak chłopaki na prawdę ? Na prawdę myślicie że górnolotna fraza i eurydystyczna retoryka zasłoni merytoryczne niedociągnięcia ?
Litości.....
Na to było te 40 stron onanizmu pseudointelektualnego ?
Nie ma takiej logicznej konstrukcji która usprawiedliwiałaby istnienie jakiegokolwiek boga, czy to "urojonego" w rozumieniu Dawkins'a czy patetycznego Boga-ojca, stanowiącego archetyp Ojca narodu, Polskiego uciemięzonego
To jest tylko plastikowy symbol Maryi z pizdrykiem na głowie do posikiwania wodą święconą.
Rozumiem Darku okopy które tworzysz i metody do tego użyte, ale na litość (niech nawet będzie nieistniejącą boską) nie dawaj się wciągać w te pozamerytoryczne gierki.
Ja oczywiście rozumiem na czym polega PiSowska narracja, ale te PRowskie bzdety możemy sobie tu podarować, prawda ?

maciej_ignys pisze:A Wy tak chłopaki na prawdę ? Na prawdę myślicie że górnolotna fraza i eurydystyczna retoryka zasłoni merytoryczne niedociągnięcia ?
Ja oczywiście rozumiem na czym polega PiSowska narracja, ale te PRowskie bzdety możemy sobie tu podarować, prawda ?

Czy gdyby było inaczej toczyłaby się ta dyskusja???

Duch-Dziadka pisze:

maciej_ignys pisze:A Wy tak chłopaki na prawdę ? Na prawdę myślicie że górnolotna fraza i eurydystyczna retoryka zasłoni merytoryczne niedociągnięcia ?
Ja oczywiście rozumiem na czym polega PiSowska narracja, ale te PRowskie bzdety możemy sobie tu podarować, prawda ?

Czy gdyby było inaczej toczyłaby się ta dyskusja???

Oczywiście, że nie. Merytoryczność zmienia się sama. Jak widać sami jej nie kontrolują.

Wybory się odbyły. Dylemat na kogo głosować nieaktualny. Wszystko zostało powiedziane, no może poza interpretacją rozdziału 31 Księgi Liczb. Proponuje zamknąć temat.

darbo pisze:Wybory się odbyły. Dylemat na kogo głosować nieaktualny. Wszystko zostało powiedziane, no może poza interpretacją rozdziału 31 Księgi Liczb. Proponuje zamknąć temat.

Uuuuu... Pan się zbiesił
Teraz się rozpocznie dopiero chapter twoo
Ja bym nalegał jednakowoż na pozostawienie tematu jako niemego świadka poczynań naszych nowych patrycjuszy
Nie bez pewnej nutki ironii i sarkazmu

darbo pisze:Wybory się odbyły. Dylemat na kogo głosować nieaktualny. Wszystko zostało powiedziane, no może poza interpretacją rozdziału 31 Księgi Liczb. Proponuje zamknąć temat.

Zamknąć temat w obliczu tych debilizmów, które zaczyna robić PiS???

Macierewicz, Kamiński i Biernacki jako kompetentni ludzie na stanowiskach???
Robienie dzieciom wody z mózgów, że nie pójdą od nowego roku do szkoły??? Wytłumacz mojemu dziecku, że przez ślepy i głupi naród nie pójdzie do szkoły, a tak bardzo na to czeka...
Sam minister finansów zaczyna mieć kłopot skąd weźmie po 500 PLN na drugie i kolejne dziecko.
Chce k wa usłyszeć o tych mądrych co na PiS głosowali aby podali merytoryczne uzasadnienie swojego wyboru.
Ty darbo go nie podałeś chociaż kilka stron wcześniej powiedziałeś, że zrobisz to jak nie będzie personalnych wycieczek???
Wycieczek nie ma i argumentów też nie.
Zupełnie jak w wypowiedziach PiSowskiej sfory.

E tam zaraz zamykać, dobrze jest sobie pogawędzić na tematy od Boga przez PIS po dno i rynsztok.
Ja nie rozumiem cały czas jednego. Jak kolego Darbo możesz być wyborca tej partii. Jakbyś zrobił sobie przeróżne testy to raczej nie wyszedł by PiS, oczywiście jakbyś odpowiadał tak jak tu.
Rozdział kościoła od państwa, nie praktykujący ba nawet nieteoretyzujący , o w miarę liberalnych poglądach gospodarczych. Nie, tak nie jest obraz wyborcy PiS.

maciej_ignys pisze:Uuuuu... Pan się zbiesił

Raczej zmęczył.

Duch-Dziadka pisze: Chce k wa usłyszeć o tych mądrych co na PiS głosowali aby podali merytoryczne uzasadnienie swojego wyboru.
Ty darbo go nie podałeś chociaż kilka stron wcześniej powiedziałeś, że zrobisz to jak nie będzie personalnych wycieczek???
Wycieczek nie ma i argumentów też nie.
Zupełnie jak w wypowiedziach PiSowskiej sfory.

Taka z Tobą dyskusja. Chcesz dalej rozmawiać a nie pamiętasz tego, co było kilka stron wcześniej. Powiedziałem, że to zrobię jak nie będzie personalnych wycieczek i to zrobiłem dość obszernie. Poklikaj to znajdziesz.

Darku !!
Jawisz się jako człek ogarnięty i konstruktywny, acz tezy których bronisz są błazeńskie a co najmniej nieuzasadnione.....
Jesteś, jedyną osobą która broni tej fanfaronady z całym, emocjonalnym przekonaniem, nie dziw się zatem że obiektem ataków jesteś.
Co będzie to czas pokaże, ale na razie to Twoja supoyzycja jest podła -)
Ja się osobiście znów wyłączam z cichą nadzieją że Ty miałeś rację

darbo pisze:Wybory się odbyły. Dylemat na kogo głosować nieaktualny. Wszystko zostało powiedziane, no może poza interpretacją rozdziału 31 Księgi Liczb. Proponuje zamknąć temat.

Kasę może mieć i wariat, ale jego brat to szariat...

Ja bym chciał zauważyć, że nie będzie już w obecnym rządzie "człowieka z wyrokiem".

Prezydent ułaskawił Kamińskiego.

darbo pisze: Taka z Tobą dyskusja. Chcesz dalej rozmawiać a nie pamiętasz tego, co było kilka stron wcześniej. Powiedziałem, że to zrobię jak nie będzie personalnych wycieczek i to zrobiłem dość obszernie. Poklikaj to znajdziesz.

Właśnie pamiętam...i wiem, że nie było nic co byłoby zasadnym argumentem.

Borek pisze:Prezydent ułaskawił Kamińskiego.

No i ch j
Na naszych oczach...w biały dzień. Po co to robił skoro wszyscy w PiSie byli przekonani, że jest niewinny???
I co darbo...masz jeszcze jakiś mądry argument???
Nadal uważasz, że Twój wybór był słuszny???????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Dzisiaj przegłosowano brak rotacyjności przewodniczącego komisji ds. służb specjalnych. Zaczyna się IV RP. Nie sądziłem że tak szybko się zdemaskują. Robi się nieciekawie.

Duch-Dziadka pisze:

No i ch j
Na naszych oczach...w biały dzień. Po co to robił skoro wszyscy w PiSie byli przekonani, że jest niewinny???
I co darbo...masz jeszcze jakiś mądry argument???
Nadal uważasz, że Twój wybór był słuszny???????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Słyszeliście uzasadnienie "to jest krystalicznie czysty człowiek"
Ręce mi opadły

Witam!

luka pisze:Robi się nieciekawie.

Dla bandytów

Pozdrawiam