Lancia Klub Polska

luka pisze:
Znowu o mnie... masz kompleksy chyba, po drugie nie zrozumiałeś istoty zmian w VAT, które proponowałem, a to różnica ( swoją drogą podobne zmiany są właśnie omawiane w UE )

Jak może proponować zmiany w podatku VAT, ktoś kto nie rozumie jego działania. Proszę nie zmuszaj mnie do wyszukania tego fragmentu dyskusji w tym temacie, gdzie poruszaliśmy kwestie podatkowe, kiedy to dałeś plamę w tej kwestii. Sam Duch Dziadka to przyznał

luka pisze: po trzecie zajmij się rozliczaniem swojej władzy, bo jak tak dalej pójdzie, to faktycznie staniesz się uwielbianym przez ciebie oszołomem kodowskim.

Zastanowiłeś się nad powyższym zdaniem Jaki to ma sens, że miałbym "faktycznie stać się uwielbianym przez siebie oszołomem kodowskim" Ja oszołomów Kodowskich nie uwielbiam, nie poważam - to raz. A jak miało by do tego dojść, że miałbym się takim stać Zdradzisz szczegóły. Opowiesz o ścieżkach twojego umysłu, które doprowadziły Cię do takiej konstrukcji

luka pisze: Masz jakieś rozdwojenie jaźni, najpierw władza jest zajebista potem wujowa, czyli jak ci pasuje jest zajebista, a jak ci krew zalewa od ich durnowatych pomysłów to jest wujowa.

Jak będzie potrzeba to podam Ci wiele cytatów z tej dyskusji, gdzie jestem krytyczny albo bardzo krytyczny wobec obecnej władzy, lecz Ty w swej poznawczej ślepocie tego nie raczyłeś zauważyć. Tak to już jest Luka - widzisz co chcesz.

luka pisze: Jednym słowem nie chcesz ale musisz, bo jest ci głupio po wpisaniu tryliona pozytywnych postów na temat najjaśniejszej nam panującej władzy. Tak na koniec to powiem ci szczerze, że wolę mieć zawężoną umysłowość - jak to nazwałeś, niż być chorągiewką, która tak zmienia swoje poglądy, żeby zawsze było jej dobrze i pędzić z wiatrem. Czyli jest ci dobrze i władza robi ci dobrze po trzykroć, za rok będziesz z KOD-em, albo nawet z lewakami

Jeszcze raz Ci napiszę żebyś wreszcie zrozumiał. Poglądy mam w miarę stałe a preferencje polityczne mi się zmieniają. Kiedyś głosowałem na UW, potem na AWS, potem na PO i wreszcie na PIS. Lewakiem raczej nigdy nie będę a co do KODu to zostawiam ich takim jak Ty -

To, że obecną władzę oceniam jako *** ową nie znaczy, że ich przestałem popierać. Z całego serce życzę im sukcesu widząc jakiemu wściekłemu atakowi podlegają. PIS nigdy nie był moją wymarzoną partią. Ja jestem w sferze wartości konserwatystą a w sferze ekonomii liberałem, więc obecny rząd z definicji budzi moje ambiwalentne uczucia. Ale tego nigdy nie będziesz w stanie pojąć patrząc na mnie przez Twoje czarno - białe i w dodatku końskie okulary.

Proszę oto mój pierwszy post w tym temacie z dnia 30 września:

darbo pisze:Nic mnie w tym zestawie politycznym nie przekonuje więc postępuję drogą selekcji negatywnej:

1. ZJEDNOCZONA LEWICA...............

2. PO .......................

3. PSL .................

4. PETRU ..............

5. STONOGA .................

6. KORWIN ...............

7. KUKIZ ......................

Zostaje PIS Nie jest to partia moich marzeń; mam wiele wątpliwości, ale na dzisiaj to chyba jedyny rozsądny wybór - dla mnie. Wielu ludzi, których znam: prostych i skomplikowanych; pracowników, bezrobotnych i przedsiębiorców; tych, którzy wcześnie przerwali edukację i tych wykształconych, biednych i bogatych zamierza głosować na PIS.

I nie denerwuj mnie bo znajdę Ci ten VAT i po co Ci to

bassooner pisze:prawda! ja staram się (jeśli w ogóle) to zacytować tylko newralgiczny fragment, a nie wklejać całość, bo to zaciemnia kontekst.

Niestety robisz to źle

Dudi pisze:

bassooner pisze:prawda! ja staram się (jeśli w ogóle) to zacytować tylko newralgiczny fragment, a nie wklejać całość, bo to zaciemnia kontekst.

Niestety robisz to źle

bo nie ma cytatu w tym ciemniejszym okienku a jest w cudzysłowie?

btw. ale mi dałeś ("Niestety robisz to źle")... normalnie zepsułeś mi cały dzisiejszy dzień... i jeszcze ta smutna minka... o ja!

Patos a potem komedia Panie Darku. Koń by się uśmiał gdyby nie zdechł w Janowie Podlaskim.
Wściekłemu atakowi ?
Zakładam że jesteś uczciwym, płacącym należne podatki obywatelem, czułym mężem i troskliwym ojcem. Segregujesz śmieci, myjesz zęby, chlejesz umiarkowanie. Ale jak na kacu potrącisz dziecko na pasach to jesteś przestępcą i idziesz do więzienia. Chyba że jesteś szmatą z pisu i wezmą Cię do koryta.
A ja mojego kraju i rodziny przed przestępcami będę bronił. Czy to biskup paetz (celowy zabieg z małą literą), który gdyby nie opór internetów wróciłby do publicznego życia, czy to wyłudzający drobniaki prezydent, czy ułaskawiani przestępcy wpychani na posady. Lekceważenie podstaw demokratycznych, chore wizje i obietnice ekonomiczne - trzeba być całkiem ślepym, a nie zaślepionym żeby tego nie widzieć.
Gratuluję dobrego samopoczucia, minie jak ciężko przez nas wszystkich wypracowana pozycja w Europie.

Maciej, podaj jakąś sensowną ekipę, która mogła by teraz rządzić Polską.

darbo pisze:Maciej, podaj jakąś sensowną ekipę, która mogła by teraz rządzić Polską.

Oczywiście że poprzednia ekipa. Tyle że z Tuskiem na czele, a nie mdłą panią wykopek, a najlepiej pilnowana przez Kukiza i Nowoczesną. Dlaczego ? Bo nie PRZESZKADZALI. Byli mdli i nijacy, od czasu do czasu robili korekty, nie zawsze udane, ale Polska rosła w siłę i dostatek, pis-dy ten trend odwróciły próbując czynić rewolucję, tam gdzie nie jest ona zupełnie niepotrzebna.

Buta i arogancja władzy ? Oczywiście ma to każda władza, ale to co odpieprzają pieski konusa.....

Polecam lekturę Orwella i tą oto melodię:

www.youtube.com/watch?v=67bTpVQfB6U

A w szczególności pierwszą zwrotkę

Darbo, poniewaz dalej uwazasz, ze pis to najlepsza alternatywa to odpowiedz mi czym tak realnie rozni sie od poprzedniej ekipy na plus oczywiscie i z pominieciem calej tej medialnej otoczki jedynych sprawiedliwych w kraju. Nepotyzm i kolesiostwo ma sie lepiej niz kiedykolwiek, nadal wazne stanowiska nie sa obsadzane specjalistami. Jedyny jak na razie plus to postawa w spawie imigrantow (ale tez nie wiadomo do kiedy), ktorej to w wykonaniu PO nie rozumiem. Ale ok, zadalem pytanie to czekam na odpowiedz.

Szczyt hipokryzji? Wybór między PO a PiS to jak między dżumą i cholerą. I Ci i tamci mają głęboko w dupie obywateli, swój kraj. Nie, nie jestem kucem.

kuba88 pisze:Darbo, poniewaz dalej uwazasz, ze pis to najlepsza alternatywa to odpowiedz mi czym tak realnie rozni sie od poprzedniej ekipy na plus oczywiscie i z pominieciem calej tej medialnej otoczki jedynych sprawiedliwych w kraju. Nepotyzm i kolesiostwo ma sie lepiej niz kiedykolwiek, nadal wazne stanowiska nie sa obsadzane specjalistami. Jedyny jak na razie plus to postawa w spawie imigrantow (ale tez nie wiadomo do kiedy), ktorej to w wykonaniu PO nie rozumiem. Ale ok, zadalem pytanie to czekam na odpowiedz.

Odpowiem dzisiaj.

kuba88 pisze:Darbo, poniewaz dalej uwazasz, ze pis to najlepsza alternatywa to odpowiedz mi czym tak realnie rozni sie od poprzedniej ekipy na plus oczywiscie i z pominieciem calej tej medialnej otoczki jedynych sprawiedliwych w kraju. Nepotyzm i kolesiostwo ma sie lepiej niz kiedykolwiek, nadal wazne stanowiska nie sa obsadzane specjalistami. Jedyny jak na razie plus to postawa w spawie imigrantow (ale tez nie wiadomo do kiedy), ktorej to w wykonaniu PO nie rozumiem. Ale ok, zadalem pytanie to czekam na odpowiedz.

Hej Kuba.

Odpowiadam.

Jeżeli miałeś kiedykolwiek okazję zetknąć się z myślą apostołów nowoczesności, takimi jak np. Herbert Marcuse lub Antonio Gramsci to wiesz, że współczesna europejska tak zwana liberalna demokracja jest nasycona lewicowością a konkretnie ideologią tzw. neomarksizmu, który zastąpił klasyczny marksizm. Ten ponoć nie zdał egzaminu, nie porwał europejskiej klasy robotniczej do rewolucji i obalenia kapitalizmu. Został więc zmodyfikowany i po wojnie zyskał olbrzymi wpływ na praktycznie wszystkie sfery naszego życia społecznego.

Żeby nie przedłużać to napiszę szybko, że tak zwana poprawność polityczna jest w mojej ocenie ramieniem zbrojnym współczesnej, liberalnej, neomarksistowskiej demokracji. Poprawność polityczna to współczesny miękki totalitaryzm, który blokuje wolny dyskurs w życiu społecznym, sztuce, polityce, ale też w naukach, szczególnie tych społecznych. Co to znaczy?
Znaczy to, że za swobodne wyrażanie niektórych poglądów może cię spotkać paleta reakcji począwszy od ośmieszenia, ostracyzmu społecznego, zaprzepaszczenia kariery, grzywny a skończywszy na skazaniu na więzienie.
Podam Ci Kuba dwa przykłady:

Przykład pierwszy.

W angielskim mieście Rotherham na północy kraju przez szesnaście lat grasowała szajka pakistańskich pedofilów :szybkisex: , którzy według danych policji wykorzystali seksualnie ok. 1400 dzieci . Sprawa nie mogła wyjść na światło dzienne ponieważ nikt nie chciał ryzykować oskarżeń o rasizm i nietolerancję wobec mniejszości azjatyckiej. Prasa, media, policja, feministki milczały. W imię poprawności politycznej poświęcono prawdę, dobro ofiar i ich rodzin, sprawiedliwość. Proponuję przeczytać całość.

http://natemat.pl/128577,1400-molestowa ... -w-europie

Jeszcze raz podsumujmy. W jednym z najbardziej cywilizowanych krajów świata przez 16 lat działała szajka pedofilów. Mogli działać przez tyle lat praktycznie bezkarnie ponieważ przeważająca ilość funkcjonariuszy państwowych, zwykłych obywateli bało się reagować w imię politycznej poprawności zwiększając tym samym poczucie bezkarności sprawców i narażając na gwałty kolejne małe ofiary. K... mac

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Drugim przykładem jest przemówienie Kczyńskiego w sejmie przy okazji dyskusji o imigrantach. Kaczor w przemówieniu podkreslał zagrożenia jakie niesie ze sobą niekontrolowana imigracja i polityka multikulturowości. Wspomniał o Szwecji i o tzw. no-go zonach, czyli miejscach, gdzie szwedzkie państwo nie działa albo działa niepełnie; ergo dużo do gadania ma tam immam i/lub herszt lokalnego gangu.

Oczywiście rozpętała się medialna histeria, oburzenie i beka z kaczora, że się nie zna , że ksenofob i nacjonalista, faszysta, gra na najniższych instynktach, że się za niego co poniektórzy światli polscy politycy wstydzą, że to obrzydliwe i w ogóle, że kaszana ; nawet ambasada Szwecji wydała oświadczenie, że no-go zones w Szwecji nie ma, że wymysł i wszystko oczywiście jest pod pełną kontrolą szwedzkiego państwa.

Ale ja wiem i być może Ty Kuba wiesz i pewnie Bassoner też wie i Maciej Ignys też powinien wiedzieć, nawet Luka coś pewnie przeczuwa a minister spraw wewnętrznych Belgii jest wręcz pewien, że takie strefy istnieją już w wielu krajach współczesnej Europy i z pewnością w Szwecji też. Szef Belgijskiego MSW niedawno przyznał, że Belgia straciła kontrolę nad islamska dzielnicą Brukseli czyli Molenbeck.

Oczywiście medialny poprawny politycznie strumień traktuje to w ustach Kaczora i nie tylko jego, jako tzw. myślozbrodnię i chętnie by zakneblował usta , zakazał i zamknął w więzieniu, gdyby tylko mógł (czasem to robi) .

Więc dlaczego PIS - powód pierwszy.

Dlatego, że Kaczyński ma jaja jako polityk. Z tych znanych w Polsce może jeszcze Leszek Miller, Korwin też ale on nigdy nie będzie miał na nic wpływu. Jeszcze Kukiz... no

Mają jaja, żeby mówić pewne rzeczy pod prąd jedynie obowiązującej wersji prawdy. Przeciętny europejski aparatczyk, eurokrata lub nawet polityk klasy Tuska, Schultza, Bieńkowskiej, Verhofstadta nigdy czegoś takiego nie powie bo przestałby istnieć jako polityk w przeciągu kilku dni. Nie może tego powiedzieć bo zaraz posypią się na niego gromy rasizmu, ksenofobi, oskarżenia o uprzedzenie i brak solidarności. Na kontrowersyjne wypowiedzi mogą sobie pozwolić tylko polityczni outsiderzy, tacy jak Marie Le Pen, Farage, Orban, Kaczyński.

Współczesna europejska klasa polityczna to przeważnie oportunistyczne miernoty, syte koty wylegujące sie na salonach, niezdolne do zdecydowanych działań, niezdolne do poprawnej diagnozy sytuacji.

Pasuje do nich fragment wiersza TS Elliota pt. "Wydrążeni ludzie"

My, wydrążeni ludzie
My, chochołowi ludzie
Razem się kołyszemy
Głowy napełnia nam słoma
Nie znaczy nic nasza mowa
Kiedy do siebie szepczemy
Głos nasz jak suchej trawy
Przez którą wiatr dmie
Jak chrobot szczurzej łapy
Na rozbitym szkle
W suchej naszej piwnicy


Hollande, Martin Schultz, Guy Verhofstadt, Donald Tusk, Bieńkowska, Komisarz Lewandowski, Boni, Róża Thun, płaczliwa Federica Mogherini i cała masa innych - to generacja polityków "bez właściwości", bez odwagi, słabych, konformistycznych karierowiczów bez jaj lub nawet jajników.



Kaczyński się nie pier...doli. Mówi to co chce powiedzieć. I za to go cenię. Oczywiście zaraz tu podniosą się głosy, że alkoholik, pedał, zoofil, dyktator, bez rodziny, bez prawa jazdy, kurdupel itp. itd.

Jest takie stare podobno indiańskie przysłowie: siłę człowieka poznaje się po ilości jego wrogów.


To pierwsza przyczyna mojego poparcia dla PIS a nie dla PO czy też Nowoczesnej

Kolejne przyczyny wkrótce. :batman:

PS. Jak przemawia Donald Tusk to jest tak nowocześnie, miło i kulturalnie, dziubki spijają mądrości z jego ust, ciepła woda leje się z kranu, zaufanie rozlewa się po całym ciele, słowa płyną szerokim akceptowalnym dla większości strumieniem i tak sie można rozmarzyć, zasłuchac i zapomnieć i tylko coś nie daje spokoju , coś zakłóca POlitycznie POprawną harmonię... to coś włazi Ci do dupy, i właśnie Cię wydymało :krowa: z Twoich pieniędzy w OFE i zamieniło ja w martwe zapisy na kontach ZUS

łał... więcej nie napiszę bom w pracy...

W kwestii poprawnosci politycznej juz napisalem co mysle. Owszem Kaczynski odwaznie wyrazil sie o sytuacji w Szwecji i w tej jednej kwestii przyznalem mu racje. Nie wiem czy ugnie sie w sprawie imigrantow, mam nadzieje, ze nie. Zadajac swoje pytanie mialem na mysli ta przyziemna rzeczywistosc. Dla mnie cala szopka PO i PiS to dalej stare, niekoniecznie dobre PC, gdzie jedne betony kloca sie z drugimi o dojscie do koryta i pod ostatnim postem Arta92 podpisuje sie oburacz.

darbo pisze: Dlatego, że Kaczyński ma jaja jako polityk. Z tych znanych w Polsce może jeszcze Leszek Miller, Korwin też ale on nigdy nie będzie miał na nic wpływu. Jeszcze Kukiz... no

Mają jaja, żeby mówić pewne rzeczy pod prąd jedynie obowiązującej wersji prawdy. Przeciętny europejski aparatczyk, eurokrata lub nawet polityk klasy Tuska, Schultza, Bieńkowskiej, Verhofstadta nigdy czegoś takiego nie powie bo przestałby istnieć jako polityk w przeciągu kilku dni. Nie może tego powiedzieć bo zaraz posypią się na niego gromy rasizmu, ksenofobi, oskarżenia o uprzedzenie i brak solidarności. Na kontrowersyjne wypowiedzi mogą sobie pozwolić tylko polityczni outsiderzy, tacy jak Marie Le Pen, Farage, Orban, Kaczyński.

Podałeś jeden powód póki co, i tutaj się zgadzam. W części. Zgadzam się z tym, co Kaczyński mówi i sądzi o imigrantach. i chyba tylko w tym.

Nie zgadzam się z tym, że ma jaja. Jest co najwyżej cwany i wie jak omamić ludzi. Bardzo wielu ludzi. To on rządzi, ale nie bierze za to żadnej odpowiedzialności. Odpowiedzialność biorą pani z broszką i pan z długopisem, który pewno jak by się trafiło to i kota by podpisał Jarosławowi. Żeby mieć jaja trzeba brać odpowiedzialność za to, co się robi. Organizowanie nocnych schadzek to trochę za mało odważne.

Mam też niestety kontrargument co do sposobu myślenia. O ile myśli trzeźwo w sprawie imigrantów, to już zupełnie mu odbiło w kwestii "męczeńskiej" śmierci swego brata. Mam nieodparte wrażenie, że najchętniej w każdym mieście postawiłby pomnik bratu (tylko za jakie zasługi ) i nazwałby imieniem swego brata co najmniej po kilka ulic w każdym mieście. Już się naprawdę chce s ć i rz ć od tego.

To tyle póki co, zobaczymy co tam dalej za argumenty wytoczysz

Mnie najbardziej śmieszy to, że uważacie (darbo, rafako), za najgorszą zbrodnię to, że tusek zabrał nam pieniądze OFE a jednocześnie gloryfikujecie walkę pisu z banksterami. Przecież te dwie sprawy się gryzą. Bronicie funduszy emerytalne, a potem chcecie walczyć z banksterami.
Następna rzecz jak można mówić o tym, że w sprawach gospodarczych jest się liberałem a tak bardzo popierać 500+. Przecież jest największe rozdawnictwo w historii naszego kraju.

Jeżeli chodzi o Kaczyńskiego to niecwyśmiewsli się z tych "zone" tylko z chorób i bakterii przenoszonych przez imigrantów. Po drugie są politycy, którzy potrafiliby powiedzieć to samo, a zostaliby bardziej wysłuchani, i prawda jest taka że nawet tusek nie miał takiego zdania na temat uchodźców o którym pisze darbo. Rozgrywali to politycznie bardzo dobrze, ugrywali przyvtym więcej niż nam się zdaje. W takich sprawach trzeba grać a nie być skrajnością wtedy się osiąga to co si chce. Kaczyński sobie **** i nic z tego nie wynik nie, poza stratami ekonomicznymi i wizerunkowymi.

Powód numer 2 - POLITYKA HISTORYCZNA


zgadzam się z Marszałkiem Piłsudskim, który powiedział, że:

"Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości."

Nie zgadzam się z Donaldem Tuskiem, którego złota myśl brzmi następująco:

"Polskość to nienormalność ? takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg co jeszcze wie wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić?.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jeżeli przegramy batalię historyczno - PR-ową to już wkrótce okaże się, że II wojnę światową wywołali polscy naziści najeżdżając na pacyfistycznie nastawionych Niemców, których następnie razem z Żydami rozwozili po całej Europie i mordowali w polskich obozach koncentracyjnych. :frighten: :80:
Aktywną politykę historyczną prowadzą Amerykanie, Duńczycy, Rosjanie i wiele innych krajów... w tym oczywiście Niemcy:

"Jednego można Niemcom pozazdrościć. Z germańską precyzją, uporem, konsekwencją i pancerną siłą przebudowują za pomocą popkultury politykę historyczną. ?13 minut? to kolejny po ?Sophie Scholl? film dowodzący, że Niemcy byli pierwszymi ofiarami nazistów i również bohatersko z brunatnymi bandziorami Hitlera walczyli."

podczas gdy:

" nasi artyści, zakompleksieni i zlęknieni o to, ?co o nas powiedzą w Berlinie i Paryżu?, piszą kolejne książki o Polakach żydożercach i kręcą filmy o antysemickich zombie z polskich wiosek, Niemcy zaszczepiają światu swoją historyczną narrację. Idealnie współgrającą z dzisiejszym otwartym na imigrantów Niemcem ? wyjętym z hipisowskiej pieśni Johna Lennona."


Oczywiście patriotyzm to nie tylko pamięć o historii i obchodzenie świąt narodowych. To też codzienna wytężona praca, płacenie podatków, troska o lokalną społeczność i wzajemna pomoc.

Za przywiązywanie wagi do tradycji i historii, za budowanie poczucia dumy narodowej, za patriotyzm i aktywną politykę historyczną, za walkę z polskimi obozami koncentracyjnymi PIS ma u mnie duży plus.

PONIŻEJ POLITYKA HISTORYCZNA W WYKONANIU PO:
ciąg dalszy nastąpi...

PS. Swoją drogą...