Strona 205 z 294
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 01 maja 2016, 20:20
autor: bassooner
volf pisze:Art92 pisze:
Może na kacu jestem ślepy ale nie widzę tam ani 1 kraju zachodniego z niskim długiem.
To jeszcze napisz u kogo mają ten dług.
A po drugie-co takiego się stanie jak te długi nie zostaną spłacone

ekonomistą nie jestem ale czy to oznacza, że np. możemy sobie samym wypłacać, dajmy na to i 2000+, a dodatkowo 500+ dla rowerzystów, wędkarzy, filatelistów, no i niech będzie, że oczywiście lancistów, zadłużając się w nieskończoność, a i tak nic się nie stanie... wchodzę w to!

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 01 maja 2016, 20:30
autor: volf
Jak będziesz miał własny bank centralny plus do tego odpowiednie służby (jak państwo) to czemu nie...
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 01 maja 2016, 21:27
autor: bassooner
a czy aby pieniądz nie straci na wartości, skoro rozdawać będziemy więcej niż wpłynie do budżetu?
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 01 maja 2016, 21:35
autor: volf
Pewnie, ze straci ale tym to się będzie przejmował następny czy jeszcze następny rząd...
Zresztą kto przewidzi co się stanie za X lat-może wojna będzie albo rewolucja albo jakiś meteoryt albo nie wiadomo co...
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 01 maja 2016, 21:41
autor: Hobbysta
Komunikat Ministerstwa Prawdy nr 543: SMS od Partii
[youtube][/youtube]
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 11:08
autor: MICHU
Art92 pisze:"
Niskie bezrobocie w pow. kartuskim (5 proc.) to problem dla pracodawców - dlatego szukają pracowników wśród obcokrajowców. Ponadto część bezrobotnych rezygnuje z form aktywizacji zawodowej. - Twierdzą, że bardziej opłaca im się otrzymywanie świadczenia wychowawczego - mówi Barbara Kapica, dyrektor PUP w Kartuzach. Nas, jako urząd pracy, wskaźnik niskiego bezrobocia zadowala, a zwłaszcza możliwość zaktywizowania praktycznie każdej osoby, która wyrazi taką chęć. Natomiast doradcy klienta i pośrednicy zgłaszają, że sporo osób dzisiaj rezygnuje z tych form aktywizacji. Twierdzą, że im się to nie kalkuluje, gdyż na dwójkę czy trójkę dzieci otrzymują świadczenia wychowawcze z programu ?Rodzina 500+?
Patologia. Ludzie zwalniają się z pracy, przechodzą na 1/4 etatu, pracują na czarno by dostawać 500+ już od pierwszego dziecka. Mówiłem już, że zasiłki demoralizują? Rozdawnictwo sprzyja rozwojowi patologii. Dług się powiększa, tempo jego wzrostu rośnie, ludziom nie chce się pracować. Ciekawe jaki wpływ będzie to miało na gospodarkę. Darku, może ty mi powiesz?

To przykład z mojego powiatu gdzie przyrost naturalny jest największy w Polsce.
Dokładnie tak jak kolega przedpiszca pisze, powiem tak, od dwóch lat pracuję w windykacji terenowej i widzę co się w polskich rodzinach dzieje, dzieci są brudne, niedożywione a rodzice wiecznie pijani, trzeźwieją tylko w dniu kiedy mają się udać po zasiłek do okienka. Teraz 500+ w większości tych przypadków wybierać będą w okienkach, żeby komornik na tym łapy nie położył. Jest też druga grupa społeczna, znam też takich co mają suvy, quady, i 500+ od pierwszego dziecka już dostali

....wniosek jest jeden nie kalkuluje się być uczciwym w Polsce
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 11:42
autor: darbo
MICHU pisze:Art92 pisze:"
Niskie bezrobocie w pow. kartuskim (5 proc.) to problem dla pracodawców - dlatego szukają pracowników wśród obcokrajowców. Ponadto część bezrobotnych rezygnuje z form aktywizacji zawodowej. - Twierdzą, że bardziej opłaca im się otrzymywanie świadczenia wychowawczego - mówi Barbara Kapica, dyrektor PUP w Kartuzach. Nas, jako urząd pracy, wskaźnik niskiego bezrobocia zadowala, a zwłaszcza możliwość zaktywizowania praktycznie każdej osoby, która wyrazi taką chęć. Natomiast doradcy klienta i pośrednicy zgłaszają, że sporo osób dzisiaj rezygnuje z tych form aktywizacji. Twierdzą, że im się to nie kalkuluje, gdyż na dwójkę czy trójkę dzieci otrzymują świadczenia wychowawcze z programu ?Rodzina 500+?
Patologia. Ludzie zwalniają się z pracy, przechodzą na 1/4 etatu, pracują na czarno by dostawać 500+ już od pierwszego dziecka. Mówiłem już, że zasiłki demoralizują? Rozdawnictwo sprzyja rozwojowi patologii. Dług się powiększa, tempo jego wzrostu rośnie, ludziom nie chce się pracować. Ciekawe jaki wpływ będzie to miało na gospodarkę. Darku, może ty mi powiesz?

To przykład z mojego powiatu gdzie przyrost naturalny jest największy w Polsce.
Dokładnie tak jak kolega przedpiszca pisze, powiem tak, od dwóch lat pracuję w windykacji terenowej i widzę co się w polskich rodzinach dzieje, dzieci są brudne, niedożywione a rodzice wiecznie pijani, trzeźwieją tylko w dniu kiedy mają się udać po zasiłek do okienka. Teraz 500+ w większości tych przypadków wybierać będą w okienkach, żeby komornik na tym łapy nie położył. Jest też druga grupa społeczna, znam też takich co mają suvy, quady, i 500+ od pierwszego dziecka już dostali

....wniosek jest jeden nie kalkuluje się być uczciwym w Polsce
Dlaczego uważacie, że 500+ skierowane jest tylko: albo do rodzin patologicznych (które tą kasę przepiją) albo do tych, którzy wcale jej nie potrzebują? Naprawdę nie widzicie całej rzeszy tych pośrodku tej układanki? Ile jest osób korzystających z pomocy społecznej i jednocześnie uzależnionych od alkoholu? Ile zostało złożonych wniosków w ramach programu?
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 12:07
autor: luka
A nie lepiej wzorem choćby Czech podwyższać odliczanie podatku jako ulga na dzieci? Na pewno zmniejszyłoby to patologie związane ze złym gospodarowaniem środków. Śmieszy mnie też to, że uchodźcy be bo nic nie robią, Europa be bo same lewactwo, ale już Europa jako wzór jeżeli chodzi o rozdawanie kasy obywatelom. Hipokryzja do kwadratu.
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 12:48
autor: darbo
luka pisze:A nie lepiej wzorem choćby Czech podwyższać odliczanie podatku jako ulga na dzieci? Na pewno zmniejszyłoby to patologie związane ze złym gospodarowaniem środków. Śmieszy mnie też to, że uchodźcy be bo nic nie robią, Europa be bo same lewactwo, ale już Europa jako wzór jeżeli chodzi o rozdawanie kasy obywatelom. Hipokryzja do kwadratu.
Jak zwykle Ci się coś pomieszało.
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 13:40
autor: bassooner
500+ miało na celu wygrać wybory. I tyle w temacie.
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 14:36
autor: darbo
bassooner pisze:500+ miało na celu wygrać wybory. I tyle w temacie.
Interesujący punkt widzenia.
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 14:52
autor: Rutuś
darbo pisze:bassooner pisze:500+ miało na celu wygrać wybory. I tyle w temacie.
Interesujący punkt widzenia.
Tylko to zostało zrealizowane (500+ i też przy tym ludzi oszukali) a niebieska teczka pełna projektów do realizacji od ręki,gdzieś przepadła.
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 15:25
autor: luka
W niebieskiej teczce było jak wsadzić Tuska i Arabskiego. Bo kaczor Tuska boi się jak mało kto. Darbo będziesz odkodowywał Polskę? Jak czegoś nie rozumiesz to powiedz, wytłumaczę, zresztą nie da się, bo tylko ty masz słuszny punkt widzenia na wszystko.
Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 15:48
autor: darbo
luka pisze:W niebieskiej teczce było jak wsadzić Tuska i Arabskiego. Bo kaczor Tuska boi się jak mało kto. Darbo będziesz odkodowywał Polskę? Jak czegoś nie rozumiesz to powiedz, wytłumaczę, zresztą nie da się, bo tylko ty masz słuszny punkt widzenia na wszystko.
Ale że jak? Wytłumaczysz? Dobre

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???
: 03 maja 2016, 16:54
autor: bassooner
hmm... Tuska i Arabskiego ciężko wsadzić jak sądy byłyby niezależne, no bo jak oskarżyć jednego albo drugiego, że walnęli w brzozę... no chyba że sądy są po naszej stronie łącznie z trybunałem... może to wszystko temu służy? przejąć całkowitą kontrolę aby ściągnąć jedynego i najniebezpieczniejszego dla Kaczora przeciwnika politycznego i go wsadzić?