Strona 204 z 294

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 30 kwie 2016, 16:34
autor: Lukasz_TG
Co wy się tak Panowie spluwacie na te Niemcy ? Ale jedna rzecz mnie ciekawi, co by się działo w PL, gdyby nagle wprowadzić niemiecki system socjalny. Czyli każdy bezrobotny ma płacone za mieszkanie, za ogrzewanie, wode, do tego dostaje 400 euro do łapy co miesiąc. już nie wspominam ile państwo daje każdemu na dziecko, bo w tym wypadku PL ze swoim 500+ wypada bardzo słabo :) System ten działa ponad 40 lat, do tego przed zjednoczeniem dawał znacznie więcej niż po zjednoczeniu. Do momentu, w którym Unia otwarła całkowicie granice problemu nie było. Praktycznie każdy obywatel coś tam dostawał od państwa. Ale Niemcy pracowali nie siedzieli na zasiłku, bo im się należy. Problem zaczął być widoczny w momencie wstąpienia Rumunii i Bułgarii do EU, ci natomiast szybko skumali, że można żyć wspaniale i dostatnio w DE kompletnie nic nie robiąc. Wystarczy tylko przekształcić swoje żony/partnerki w fabryki do rodzenia dzieci. Teraz właśnie przeżywamy tu najazd obywateli tych krajów. Ale Niemcy głupi nie są i zaczynają zmieniać przepisy.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 30 kwie 2016, 16:41
autor: Art92
Lukasz_TG pisze:Co wy się tak Panowie spluwacie na te Niemcy ? Ale jedna rzecz mnie ciekawi, co by się działo w PL, gdyby nagle wprowadzić niemiecki system socjalny. Czyli każdy bezrobotny ma płacone za mieszkanie, za ogrzewanie, wode, do tego dostaje 400 euro do łapy co miesiąc. już nie wspominam ile państwo daje każdemu na dziecko, bo w tym wypadku PL ze swoim 500+ wypada bardzo słabo :) System ten działa ponad 40 lat, do tego przed zjednoczeniem dawał znacznie więcej niż po zjednoczeniu. Do momentu, w którym Unia otwarła całkowicie granice problemu nie było. Praktycznie każdy obywatel coś tam dostawał od państwa. Ale Niemcy pracowali nie siedzieli na zasiłku, bo im się należy. Problem zaczął być widoczny w momencie wstąpienia Rumunii i Bułgarii do EU, ci natomiast szybko skumali, że można żyć wspaniale i dostatnio w DE kompletnie nic nie robiąc. Wystarczy tylko przekształcić swoje żony/partnerki w fabryki do rodzenia dzieci. Teraz właśnie przeżywamy tu najazd obywateli tych krajów. Ale Niemcy głupi nie są i zaczynają zmieniać przepisy.
I to wszystko spowodowało potężny deficyt. W prawie każdym zachodnim państwie, które zaczęło rozdawać pieniądze. Nie idźmy tą drogą. Jak chcesz zadłużać swoje dzieci i wnuki, rób to, ale nie wymagaj by robiło to całe społeczeństwo.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 30 kwie 2016, 17:00
autor: Lukasz_TG
Tu się zgodzić nie moge. Deficyt Niemiec nie wynika z systemu socjalnego, powodem jest zjednoczenie. Poza tym jak pamiętam ubiegły rok już zakończył się na plusie, w tym podobno ma być podobnie.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 30 kwie 2016, 18:32
autor: Art92
Lukasz_TG pisze:Tu się zgodzić nie moge. Deficyt Niemiec nie wynika z systemu socjalnego, powodem jest zjednoczenie. Poza tym jak pamiętam ubiegły rok już zakończył się na plusie, w tym podobno ma być podobnie.
Zjednoczenie to tylko jedna ze składowych. Już nawet nie wspomnę o tym, że Niemcy "cud" gospodarczy zawdzięczają ordoliberałom. Szybko się odbudowali i szkoda, że zaprzepaścili ten dorobek poprzez rozdawnictwo. W Polska do tej pory się nie wzbogaciła. Od upadku komuny liberałowie ani razu nie doszli do głosu. Obecny rząd postanowił rozdawać pieniądze. Tu rodzi się pytanie: skoro bogate państwa zachodu tego nie wytrzymały, to co się stanie u nas?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 30 kwie 2016, 20:26
autor: bassooner
Tu rodzi się pytanie: skoro bogate państwa zachodu tego nie wytrzymały, to co się stanie u nas?


***?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 30 kwie 2016, 22:09
autor: darbo
bassooner pisze:Tu rodzi się pytanie: skoro bogate państwa zachodu tego nie wytrzymały, to co się stanie u nas?


***?
Jak to nie wytrzymały? Niektóre wytrzymały. 8-O

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 12:07
autor: Lukasz_TG
bassooner pisze:Tu rodzi się pytanie: skoro bogate państwa zachodu tego nie wytrzymały, to co się stanie u nas?


***?
Wytrzymało i ma się dobrze. program socjalny działa jakieś 40 jak pisałem. Niemcy nie byli przyzwyczajeni do nic nie robienia i siedzenia na socjalu. Są wyjątki oczywiście. Moim zdaniem socjal hamuje patologie, stracisz robote nie zostaniesz bezdomnym, ani z głodu nie zdechniesz. Możesz spokojnie szukać nowej roboty. A w PL możesz zostać wykluczony społecznie i żebrać na ulicy, nie masz dochodu, więc na czynsz cię nie stać, więc zostaniesz wykopany na bruk i radz sobie sam. Ktoś powie, że w DE też są bezdomni, ok są wiadomo, ale żeby zostać bezdomnym w DE to trzeba tego naprawde chcieć, lubić chyba taki styl życia. W PL jak stracisz robote i szybko nowej nie znajdziesz, to państwo już skazuje cię na bezdomność i wykluczenie. Każda osoba pracująca w DE coś tam wrzuca do garnuszka zwanego socjal, ale niemiecki emeryt biedy nie klepie a polski ?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 12:50
autor: Bartek-Lodz
Jako ciekawostkę powiem, że mój znajomy mający kredyt na dom a w sumie to na dwa bo na dom normalny + domek letniskowy + samochód stracił robotę, co ciekawe przez prawie trzy miesiące szukał i nic nie znalazł - z pensji żony starczało na bieżące potrzeby + opłaty a raty spłacali z oszczędności ale tych było coraz mniej. Poszedł do banku i powiedział jak jest, chciał aby mu czasowo odroczono spłatę rat. W banku powiedzieli mu, że ktoś od nich się z nim skontaktuje i faktycznie po paru dniach zadzwonił Pan z banku i umówił się na wizytę u kolegi w domu. Wypytał co i jak i najważniejsze w jakiej branży kumpel robi i jakie ma CV. Kolega dał mu CV a ten powiedział, że odezwie się w najbliższym czasie i poszedł. Po dwóch dniach zadzwonił i powiedział, że umówił koledze spotkanie w sprawie pracy. Co najciekawsze kumpel dostał tę pracę, może trochę mniej płatną ale ogólnie był zadowolony.
Jak widać bank zadbał o swój interes i pomógł klientowi w potrzebie.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 13:54
autor: bassooner
to jest niemożliwe mój kochany! banki są przecież be... zresztą w łapach żydowsko - masońskiej finansjery, która trzęsie całym światem... ;-)


p.s. opiekuńczość banku wynikała pewnie w równej mierze z obaw o los klienta jaki i o spłatę kredytu ;-)
niemniej zachowanie godne naśladowania.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 14:01
autor: Bartek-Lodz
bassooner pisze:to jest niemożliwe mój kochany! banki są przecież be... zresztą w łapach żydowsko - masońskiej finansjery, która trzęsie całym światem... ;-)


p.s. opiekuńczość banku wynikała pewnie w równej mierze z obaw o los klienta jaki i o spłatę kredytu ;-)
niemniej zachowanie godne naśladowania.
Mnie keedyś taką historię opowiedział znajomy z Norwegii i się wielce zdziwiłem - a tu widać i u nas coś się zmienia, podejrzewam jednak, że gdyby pracownik banku nie widział perspektyw na spłatę itd to by palcem nie kiwnęli i byłaby licytacja itd... ale widocznie przeanalizowali, że bardziej im się opłaca pomóc człowiekowi niż go zdeptać.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 14:11
autor: Art92
Lukasz_TG pisze:
bassooner pisze:Tu rodzi się pytanie: skoro bogate państwa zachodu tego nie wytrzymały, to co się stanie u nas?


***?
Wytrzymało i ma się dobrze. program socjalny działa jakieś 40 jak pisałem. Niemcy nie byli przyzwyczajeni do nic nie robienia i siedzenia na socjalu. Są wyjątki oczywiście. Moim zdaniem socjal hamuje patologie, stracisz robote nie zostaniesz bezdomnym, ani z głodu nie zdechniesz. Możesz spokojnie szukać nowej roboty. A w PL możesz zostać wykluczony społecznie i żebrać na ulicy, nie masz dochodu, więc na czynsz cię nie stać, więc zostaniesz wykopany na bruk i radz sobie sam. Ktoś powie, że w DE też są bezdomni, ok są wiadomo, ale żeby zostać bezdomnym w DE to trzeba tego naprawde chcieć, lubić chyba taki styl życia. W PL jak stracisz robote i szybko nowej nie znajdziesz, to państwo już skazuje cię na bezdomność i wykluczenie. Każda osoba pracująca w DE coś tam wrzuca do garnuszka zwanego socjal, ale niemiecki emeryt biedy nie klepie a polski ?
Wytłumacz mi jak to wytrzymały? Skoro wszystkie są zadłużone po uszy, dopiero teraz zaczyna się ciąć socjal. Trochę za późno.
Darbo.... przestań pier : cenzura : ić serio nie widzisz co socjal zrobił z państwami zachodnimi?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 15:49
autor: darbo
Art92 pisze:Darbo.... przestań pier : cenzura : ić serio nie widzisz co socjal zrobił z państwami zachodnimi?
Oczywiście, że widzę. Jednakże nie wszędzie doprowadziło to do poważnego i niebezpiecznego zadłużenia. Są takie kraje jak Szwecja, Niemcy, Dania, Czechy, Słowacja, Węgry gdzie zadłużenie jest albo stosunkowo niskie i spada, albo jest tylko stosunkowo niskie, albo jest wysokie i spada.

Tu interaktywna mapa związana z zadłużeniem. Znajdziesz w niej odpowiedzi na wiele nurtujących Cię pytań. :)

http://forsal.pl/artykuly/884758,dlug-p ... -w-ue.html

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 16:03
autor: Art92
darbo pisze:
Art92 pisze:Darbo.... przestań pier : cenzura : ić serio nie widzisz co socjal zrobił z państwami zachodnimi?
Oczywiście, że widzę. Jednakże nie wszędzie doprowadziło to do poważnego i niebezpiecznego zadłużenia. Są takie kraje jak Szwecja, Niemcy, Dania, Czechy, Słowacja, Węgry gdzie zadłużenie jest albo stosunkowo niskie i spada, albo jest tylko stosunkowo niskie, albo jest wysokie i spada.

Tu interaktywna mapa związana z zadłużeniem. Znajdziesz w niej odpowiedzi na wiele nurtujących Cię pytań. :)

http://forsal.pl/artykuly/884758,dlug-p ... -w-ue.html
Może na kacu jestem ślepy ale nie widzę tam ani 1 kraju zachodniego z niskim długiem.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 19:43
autor: darbo
Wracając na chwilę do mediów to Koncern Agora uważam za szkodliwy w stopniu najwyższym dla Polski.

Poniżej jeden z setek przykładów zakłamania i prezentacji poglądów, które w ostateczności mogą okazać się dla Polski samobójcze.
br.jpg
Powyższy obrazek pokazuje stosowanie dwóch miar w zależności od okoliczności przyrody: w 2007 defilada była rasistowska a w 2014 była dobra. Nie to jednak jest istotą mojego wpisu. Najważniejszy jest artykuł krakowskiego filozofa niejakiego Tomasza Żuradzkiego, który ozdobił Wyborczą w 2007 roku. Czytamy w nim, że:

"Patriotyzm nie ma żadnego uzasadnienia moralnego ? jest zbędnym reliktem przeszłości, pozostałością po czasach, gdy hordy plemienne wiodły wojny o terytorium, żywność i kobiety"


" W środę pod moimi oknami przedefilowały setki ludzi wyszkolonych do zabijania innych ludzi. Przejechały dziesiątki pojazdów skonstruowanych w ten sposób, by jak najskuteczniej niszczyć inne pojazdy i eliminować ich kierowców. Przeleciało kilka samolotów przeznaczonych do walki z innymi samolotami i zrzucania śmiercionośnych bomb. Impreza zgromadziła tłumy: tatusiowie w podnieceniu robili zdjęcia, mamy próbowały choćby na chwilę usadzić swoje pociechy na krawędzi prawdziwego wozu bojowego ? maszyny do zabijania, która w ciągu sekundy może rozwalić dziesiątki naszych wrogów."
Krakowski filozof nie pomyślał, że setki ludzi wyszkolonych do zabijania mogą też pełnić funkcję obronną, np. przed obcą armią lub zielonymi ludzikami; do tego samego może służyć sprzęt: pojazdy, samoloty, bomby. Tatusiowie z dziećmi w podnieceniu to być może w przyszłości zdrowe odruchy obronne, w tym mężczyzn, którzy będą w stanie obronić swoje rodziny a nie chować głowę w piasek lub ubierać sukienki w geście poparcia dla molestowanych kobiet.

I dalej w ten sam deseń:
"Choć potrafię zrozumieć tę dziką ekscytację, jaką maszyny do zabijania wzbudzają u większości ludzi (przyznajmy ze wstydem: głównie mężczyzn), to nie potrafię pojąć, dlaczego jest ona nie tylko tolerowana, ale i promowana przez państwo. Wydaje się przecież, że masowa ekstaza warszawiaków na widok kilku maszyn do zabijania oraz wyjątkowe poważanie, z jakim traktuje się żołnierzy ? ludzi, którzy dobrowolnie chcą zabijać innych ? to jaskrawy przykład kultywowania skłonności morderczych. To tak, jakbyśmy zbiorowo podziwiali ociekającą krwią piłę, którą jakiś zwyrodniały morderca poćwiartował swoją ofiarę. I tak, jakby była ona wożona w specjalnej gablocie przez centrum stolicy na koszt państwa i ku uciesze gawiedzi."

Coś niebywałego:

"wyjątkowe poważanie, z jakim traktuje się żołnierzy ? ludzi, którzy dobrowolnie chcą zabijać innych ? to jaskrawy przykład kultywowania skłonności morderczych."

Jak można coś takiego napisać??? Żołnierze to ludzie, którzy dobrowolnie chcą zabijać innych??? To kultywowanie skłonności morderczych???

O ja pier : cenzura :

3obieg.pl/adam-michnik-patriotyzm-rasizm

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 maja 2016, 20:07
autor: volf
Art92 pisze: Może na kacu jestem ślepy ale nie widzę tam ani 1 kraju zachodniego z niskim długiem.
To jeszcze napisz u kogo mają ten dług.
A po drugie-co takiego się stanie jak te długi nie zostaną spłacone :?: