Lancia Klub Polska

maciej_ignys pisze:

darbo pisze:

maciej_ignys pisze:A co do reszty - jakby tego budżetu nie liczyć, komu by nie przypisywać tego czy owego, deficyt SIĘ POWIĘKSZAŁ a nie powinien patrząc na ościenne kraje. Kropka

A od kiedy to Belgia, Hiszpania, Holandia i Dania to ościenne kraje

Ja podążam za Twoimi słowami jak w ogień i dlatego znalazłem Niemcy - ościenny kraj za zachodnią granicą; Czeska Republika - to samo tylko na południu

Ogólny trend w krajach Unii Europejskiej z którą świeżo zadzierzgnięte ekonomiczne więzy powinny pozytywnie oddziaływać na Polskie finanse gdyby PiS tego nie spier.... Lepiej ?

Tu masz Polskę i "ogólny trend w UE". Dalej nie pasuje. Wykresy są podobne, nie widać jakiejś wielkiej różnicy.

O tu, tu:

https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Lata 2006/2007/2008 - kiedy rządził albo miał wpływ PIS wykresy mają identyczny kształt, tylko PIS na dużo niższym poziomie, czyli lepiej.

Gdzie ta różnica o której mówisz

maciej_ignys pisze: A tak serio zgadzam się z przedmówcami na temat podłej kondycji i proweniencji PO i że jej wybór powinien odbyć się na zasadzie negatywnej selekcji, ale łagodnie przechodzona rzeżączka i tak jest lepsza od chłoniaka

Hola, hola Nie powiedziałem że w wyniku selekcji wychodzi platforma.
Oni są głupi - nie wyciągnęli żadnych wniosków z klęski w wyborach prezydenckich.

PiS właśnie popłynął ekspertem od Smoleńska (czyt. Macierewiczem). Oni razem z Niesiołowskim powinni już sobie w szachy w parku jakimś pograć.
To są kolejne dwa powody, dzięki którym te dwie partie jak dla mnie odpadają

luka pisze:W trakcie roku nie da się od tak znaleźć 20 mld zł o kolejnych 70 mld nie wspomnę.

Da się, można znowelizować budżet.

Nie no sam nie wierzysz w to co mówisz, można przesunąć kilkaset milionów, ale nie 20 mld z kapelusza wyciągnąć. Jeżeli chcieliby opodatkować banki, to wpływy pojawią się jak dobrze pójdzie w styczniu 2017 roku, a całość kwoty czyli 7 mld zł w grudniu 2017r. To samo z hipermarketami. Uszczelnienie Vatu do kiedy ten projekt pewnie na 5 lat. Bzdura bzdurę pogania. O kosztach obniżenia wieku, podniesienia kwoty wolnej nie wspomnę. Lud to kupuje, bo przecież jak dają trzeba brać.

luka pisze: Lepiej sprawdź czy przekonujesz się do pisu. Jak widać Antonio rządzić nie chce, po takim festiwalu wcale mu się nie dziwię.

Możliwe, że tak będzie. Wtedy pozostanie mi Korwin.

Z dwojga złego lepiej już Korwina wybierz, ale moja teoria się sprawdza, nawet pani rzecznik odcina się od pana Antonia To jest polityka prezesa, niestety ci normalni ludzie w Pisie nie mieli, nie mają i na razie nie będą mieli szans przebicia. Im bliżej wyborów, to zarówno prezes jak i Antonio, do tego Kamiński będą się pokazywać coraz częściej i gadać o smoleńsku, kontrolach, trybunałach stanu itd. PIS nie będzie rządzić w ogóle, bo 32-33% nie wystarczą.

Wyluzuj; nie powodów do spięć

spoko loko, to i tak jest najspokojniejsza rozmowa na temat polityki w której brałem udział. Żeby tak wszyscy potrafili rozmawiać na te tematy, to w Polsce byłoby dobrze.

darbo pisze:

maciej_ignys pisze:

darbo pisze:

maciej_ignys pisze:A co do reszty - jakby tego budżetu nie liczyć, komu by nie przypisywać tego czy owego, deficyt SIĘ POWIĘKSZAŁ a nie powinien patrząc na ościenne kraje. Kropka

A od kiedy to Belgia, Hiszpania, Holandia i Dania to ościenne kraje

Ja podążam za Twoimi słowami jak w ogień i dlatego znalazłem Niemcy - ościenny kraj za zachodnią granicą; Czeska Republika - to samo tylko na południu

Ogólny trend w krajach Unii Europejskiej z którą świeżo zadzierzgnięte ekonomiczne więzy powinny pozytywnie oddziaływać na Polskie finanse gdyby PiS tego nie spier.... Lepiej ?

Tu masz Polskę i "ogólny trend w UE". Dalej nie pasuje. Wykresy są podobne, nie widać jakiejś wielkiej różnicy.

O tu, tu:

https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Lata 2006/2007/2008 - kiedy rządził albo miał wpływ PIS wykresy mają identyczny kształt, tylko PIS na dużo niższym poziomie, czyli lepiej.

Gdzie ta różnica o której mówisz

A tu:
https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Do na przykład tego:
https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

No i fajne porównanie dla ..... przytakujących za PiS że "Polska w ruinie"
https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Nie wiem jaką tezę chcesz udowodnić Darbo, pytając już nieco bardziej serio ?
Że wbrew propagandzie której listę pobożnych życzeń przytoczyłeś, podawane prze sam PiS, albo osoby im przychylne, większość argumentów jest albo zwykłym nadużyciem, albo ponurym naciągactwem ?

Fakty są jasne: na wznoszącej fali polityka rozdawnictwa, okraszona gęsto szumnymi hasłami wyplenienia patologii, czynionymi i nieporadnie i ze szkodą dla budżetu i ze szkodą dla ludzi może się powieść tylko wtedy kiedy ona jest. Gdy gospodarka jest w trendzie bocznym, próba wprowadzenia wszystkich wyborczych pomysłów PiS skończy się cofnięciem Polski o 10 lat do tyłu.

wujekp pisze:

maciej_ignys pisze: A tak serio zgadzam się z przedmówcami na temat podłej kondycji i proweniencji PO i że jej wybór powinien odbyć się na zasadzie negatywnej selekcji, ale łagodnie przechodzona rzeżączka i tak jest lepsza od chłoniaka

Hola, hola Nie powiedziałem że w wyniku selekcji wychodzi platforma.
Oni są głupi - nie wyciągnęli żadnych wniosków z klęski w wyborach prezydenckich.

Ale ja Ci drogi Kolego tego nie wkładałem w usta.
I nie uważam PO za partię marzeń, ba, mogli by z liścia po ryju dostać na otrzeźwienie
Ale jest chyba różnica że oni mnie martwią, a czasem brzydzą, gdy armia Kaczora mnie po prostu przeraża....

Patrząc na PiS, mnie przeraża głównie ich narracja. Atakowanie wszystkich pomysłów innych partii nawet jeśli kiedyś były to także pomysły PiS (np 6-latkowie w szkołach, czy też hipokryzja w podejmowanych decyzjach (nigdy nie będziemy współpracować z Panem Lepperem = koalicja i Lepper zostaje ministrem, "nie będę rządził razem z bratem" = duet Kaczyńskich na głównych stanowiskach państwowych, "ustawa anty smogowa uderzy w polski węgiel" = prezydent podpisuje ustawę).

Pawłowicz, Macierewicz, Kaczyński, te postacie zabijają PiS na który mógłbym zagłosować.

maciej_ignys pisze: I nie uważam PO za partię marzeń, ba, mogli by z liścia po ryju dostać na otrzeźwienie
Ale jest chyba różnica że oni mnie martwią, a czasem brzydzą, gdy armia Kaczora mnie po prostu przeraża....

trudno się z tym nie zgodzić...

Jeszcze coś tam jest na placu boju poza PO i PIS...

maciej_ignys pisze:

darbo pisze:

maciej_ignys pisze:

darbo pisze:

maciej_ignys pisze:A co do reszty - jakby tego budżetu nie liczyć, komu by nie przypisywać tego czy owego, deficyt SIĘ POWIĘKSZAŁ a nie powinien patrząc na ościenne kraje. Kropka

A od kiedy to Belgia, Hiszpania, Holandia i Dania to ościenne kraje

Ja podążam za Twoimi słowami jak w ogień i dlatego znalazłem Niemcy - ościenny kraj za zachodnią granicą; Czeska Republika - to samo tylko na południu

Ogólny trend w krajach Unii Europejskiej z którą świeżo zadzierzgnięte ekonomiczne więzy powinny pozytywnie oddziaływać na Polskie finanse gdyby PiS tego nie spier.... Lepiej ?

Tu masz Polskę i "ogólny trend w UE". Dalej nie pasuje. Wykresy są podobne, nie widać jakiejś wielkiej różnicy.

O tu, tu:

https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Lata 2006/2007/2008 - kiedy rządził albo miał wpływ PIS wykresy mają identyczny kształt, tylko PIS na dużo niższym poziomie, czyli lepiej.

Gdzie ta różnica o której mówisz

A tu:
https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Do na przykład tego:
https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

No i fajne porównanie dla ..... przytakujących za PiS że "Polska w ruinie"
https://www.google.pl/publicdata/explor ... &ind=false

Powyższy fragment dyskusji świadczy o tym, że Twoja teza, że Europa (większość Europy) wykorzystała czasy wzrostu gospodarczego do zmniejszania zadłużenia w przeciwieństwie do Polski legła w gruzach. Najpierw pisałeś, że dotyczy to państw ościennych. Nie dotyczy-co wykazałem na przykładzie Niemiec i Czech. Potem pisałeś, że dotyczy to ogólnego trendu w Unii Europejskiej. Nie dotyczy bo ogólny trend jest praktycznie identyczny jak ten polski - to wykazałem podając uśrednione dane UE.

Teraz podajesz trzy linki, z których jeden dotyczy zadłużenia Polski w Euro i widać, że ono rośnie praktycznie nieprzerwanie od wielu lat, w trakcie rządów wielu ekip. Raz zmalało za Kaczora i raz za Tuska. Nic to nie wnosi i istoty powyższego sporu. I ostatni link pokazuje, że poziom zadłużenia Polski jest mniejszy od innych krajów. To cieszy. Polska nie jest w ruinie. Jak to się ma do tezy, że czas prosperity nie wykorzystaliśmy tak jak inne kraje. Nijak.

maciej_ignys pisze:Nie wiem jaką tezę chcesz udowodnić Darbo, pytając już nieco bardziej serio ?

Moja teza jest taka, że poziom wiedzy o rządach PIS-u upstrzony jest tzw. czarnym PR-em, który to konfrontacje z faktami wytrzymuje tak, jak niektóre Twoje tezy, czyli licho.

PIS nie jest moim wymarzonym wyborem. Jest mniejszym złem. Być może jest tak jak pisze Luka. Kaczyński zrobi coś takiego w ostatniej chwili, że zrazi do siebie umiarkowaną część elektoratu, tak jak to zrobił ostatnio. Ale jeżeli po 8 latach rządów PO, partii, które stała się populistyczna i zdegenerowana, część z Was w tym Ty, chcecie im dać kolejną szansę to ja daje taką szansę PIS-owi. Mogli się zmienić. Pokazała to kampania prezydencka.

Jeżeli PIS się nie zmienił, to ja już nigdy więcej nie zawieszę oka na Kaczyńskim.

Jeżeli PIS się nie zmienił, to ja już nigdy więcej nie zawieszę oka na Kaczyńskim.

Zaczyna robić się groźnie, biorąc pod uwagę że prezes jest singlem i zadeklarowanym homofobem nie wiem czy powinieneś ta
kich słów użyć.

Ja chciałem tylko napisać, że nie zagłosuję na PIS, bo ich nie lubię.

Powody nielubienia:

1. Zawłaszczanie prawa do patriotyzmu, wiary (wyznania), prawdy, słuszności poglądów i co tam jeszcze.
2. Zablokowanie na lata możliwości powstania w Polsce sensownej partii centro - prawicowej.
3. Hipokryzja.
4. Brak miłości bliźniego i pokory.
5. Brak jakiegokolwiek szacunku dla osób myślących inaczej niż PIS.
6. Nieudolność w walce z odwiecznym wrogiem (8 lat rządów PO i co?)
7. Jeszcze jest parę przyczyn , ale i tak nie lubię i już.

A tak na marginesie, z pewnym bólem uważam, że PIS powinien po tych wyborach rządzić jakiś czas, ale bez większości konstytucyjnej.
Nawet jeśli nie chce
W innym wypadku młócka będzie trwała nadal.
A jak zaczną rządzić to zobaczymy jak to jest.

luka pisze:

Jeżeli PIS się nie zmienił, to ja już nigdy więcej nie zawieszę oka na Kaczyńskim.

Zaczyna robić się groźnie, biorąc pod uwagę że prezes jest singlem i zadeklarowanym homofobem nie wiem czy powinieneś takich słów użyć.

Takie sugestie czasem wracają do autorów rykoszetem...

A ankiety jak nie ma, tak nie ma, jakby była taka możliwość sam bym ją dołożył, niestety nie mam takiej opcji.

luka pisze:A ankiety jak nie ma, tak nie ma, jakby była taka możliwość sam bym ją dołożył, niestety nie mam takiej opcji.

Lancia umiera; Zarząd nieobecny; moderatorów brak

Może w dziale "zrób to sam"