JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Moderator: giekso
- mrozek
- Dopiero zaczyna na naszym forum
- Posty: 38
- Rejestracja: 02 wrz 2016, 12:59
- Imię: Piotr
- Lokalizacja: Toruń
JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Blisko rok temu zatrzymano mi prawo jazdy na trzy miesiące z powodu rzekomego przekroczenia prędkości o 56 km/h na Moście Zawackiej. Z kompletnie niewytłumaczalnych powodów jest to "teren zabudowany". Jest tam ograniczenie do 70 km/h. Zdecydowana większość kierowców przekracza tę prędkość. Spróbujcie jechać tam 70... wyprzedzą Was nawet ciężarówki. Jest to idealne miejsce dla policji do polowania i wyrabiania planu. Od początku kwestionowałem pomiar. Byłem pewny, że jechałem 100 km/h, Na liczniku trzymałem ok. 105 km/h, realnie liczniki zawyżają prędkość, więc w rzeczywistości było kilka km/h mniej. Po zatrzymaniu mnie pokazano mi film, na którym policja ewidentnie zbliża się do mnie w trakcie pomiaru. Mój pojazd stale rośnie w kadrze. Videorejestrator nie wskazuje prędkości pojazdu jadącego przed nim. Wskazuje prędkość radiowozu, w którym jest zamontowany. Dlatego warunkiem pomiaru jest taka sama odległość od pojazdu na początku i na końcu pomiaru. Policjanci "mierzą" z dużej odległości, zwykle z kilkuset metrów. Kamera pracuje na zoomie, w moim przypadku 22x. Odcinek pomiaru to tylko 100 m, czyli przy takich prędkościach ok. 3 sekundy.
Zaproponowano mi mandat 500 zł, 10 punktów i odebrano prawo jazdy na 3 miesiące. Nie zgodziłem się i sprawa trafiła do sądu. Prawa jazdy oczywiście mi nie oddano. W czasie oczekiwania na sprawę w sądzie, Urząd Miejski wydał decyzję o zatrzymaniu, dając wiarę wersji policji, która utrzymywała, że pomiar nie budzi żadnych wątpliwości. Odwołałem się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które również dało wiarę policji, nie starając się zweryfikować moich wątpliwości. Minęły 3 miesiące i oddano mi prawo jazdy. Odbyły się trzy rozprawy w sądzie. Na pierwszej jeden z policjantów powiedział, że możliwe, że pomiar nie jest prawidłowy, oni na tak małym ekranie nie widzą czy się zbliżają czy nie... zresztą nie miał wtedy szkolenia z wideorejestratorów i to nie on dokonał pomiaru, tylko kolega Na drugiej rozprawie pojawił się ten kolega. Był butny i utrzymywał, że wszystko było w porządku. Kiedy pokazałem mu wydruk klatek z filmu (pierwsza i ostatnia klatka z pomiaru) i zapytałem, czy pojazd "rośnie" w kadrze, czy nie? Powiedział, że on tego nie będzie oceniał. Na wydruku widać, ze mój pojazd rośnie o ok. 20%.
Sędzia postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu metrologii i pomiaru prędkości pojazdów. Opinia potwierdziła moją wersję wydarzeń. Biegły uznał, że pomiar został wykonany niezgodnie z instrukcją obsługi urządzenia pomiarowego, a moją prędkość oszacował ma 99 km/h. Policja zawyżyła wynik o 27 km/h tj. o ponad 20%.
Policja natychmiast zmieniła wniosek o ukaranie z przekroczenia prędkości o 56 km/h na przekroczenie o 29 km/h i zażądała 200 zł grzywny i obciążenia mnie kosztami sądowymi (ok. 2000 zł). Zwróciłem się do sądu, że tylko z powodu niekompetencji policji sprawa trafiła na wokandę. Gdyby na moście zaproponowano mi 200 zł i 4 pkt. karne, przyjąłbym mandat i nie byłoby tematu. Sędzia przyznał mi rację i stwierdził, że jeśli w tej sprawie mamy choćby otrzeć się o sprawiedliwość, to nie mogę być obciążony tymi kosztami.
Czas na drugi etap. Muszę wnieść o wznowienie postępowania administracyjnego i zażądać unieważnienia decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Kto wie jakie skutki prawne może to mieć w przyszłości.
Następnym krokiem będzie sprawa w sądzie cywilnym o zadośćuczynienie. Dojeżdżałem ponad 70 km do pracy, miałem rehabilitację ręki na drugim końcu miasta. Uciążliwość była ogromna. Moja wolność została poważnie ograniczona. Trzeba będzie skarżyć policję, jakkolwiek zapłacimy wszyscy z podatków, ale bez obaw! Ten biznes ma sens! Jeśli przyjmiemy średnią wielkość mandatu równą 250 zł i ok. 20 mandatów dziennie, to jeden radiowóz może dostarczyć rocznie ponad 1.8 mln zł. Ewentualne zadośćuczynienie nie uszczupli zbytnio tego budżetu.
Wątkiem pobocznym w tej sprawie była seria skarg, które złożyłem na policjanta, który mnie w to wpakował.
Wyszedł na drogę bez kamizelki, a tuż po zabraniu mi prawa jazdy przekroczył na tym samym moście prędkość o 19 km/h.
Dowiedziałem się tego z filmu z wideorejestratora, który objął nieco więcej niż moją sprawę. Policjantka prowadząca sprawę umorzyła ją, nie znajdując danych dostatecznie udowadniających podejrzenie popełnienia czynu. Miałem z nią bardzo ostrą rozmowę, wytknąłem jej, że chroni kolegę, udało mi się zepsuć jej dzień Jakkolwiek złożyłem zażalenie i z pomocą prasy udało się doprowadzić do ukarania policjanta. Aby tak się stało, przeprowadzono eksperyment procesowy (!), który miał sprawdzić, czy wideorejestrator działa poprawnie. Cóż... w moim przypadku nikt się takimi pierdołami nie przejął. Ostatecznie jednak dostał mandat i... aż się wyżalił przed sądem, że zasypuję go skargami i jak to powiedział: "nawet dostałem mandat!"
Jego koleżanka, która starała się go uchronić przed mandatem, reprezentowała policję przed sądem w mojej sprawie. Widziałem, jak się witali na sądowym korytarzu, znają się dobrze. No cóż, tym razem się nie udało zamieść pod dywan.
Jest jeszcze jedna skarga. Komendant wstrzymał się do czasu wyroku sądu i na piśmie zobowiązał się do przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy, jeśli sąd stwierdzi nieprawidłowości związane z pomiarem. Przypomniałem już o tym Panu Komendantowi. Pewnie będzie wesoło.
Czas na drugą rundę!
FILM:
Zaproponowano mi mandat 500 zł, 10 punktów i odebrano prawo jazdy na 3 miesiące. Nie zgodziłem się i sprawa trafiła do sądu. Prawa jazdy oczywiście mi nie oddano. W czasie oczekiwania na sprawę w sądzie, Urząd Miejski wydał decyzję o zatrzymaniu, dając wiarę wersji policji, która utrzymywała, że pomiar nie budzi żadnych wątpliwości. Odwołałem się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które również dało wiarę policji, nie starając się zweryfikować moich wątpliwości. Minęły 3 miesiące i oddano mi prawo jazdy. Odbyły się trzy rozprawy w sądzie. Na pierwszej jeden z policjantów powiedział, że możliwe, że pomiar nie jest prawidłowy, oni na tak małym ekranie nie widzą czy się zbliżają czy nie... zresztą nie miał wtedy szkolenia z wideorejestratorów i to nie on dokonał pomiaru, tylko kolega Na drugiej rozprawie pojawił się ten kolega. Był butny i utrzymywał, że wszystko było w porządku. Kiedy pokazałem mu wydruk klatek z filmu (pierwsza i ostatnia klatka z pomiaru) i zapytałem, czy pojazd "rośnie" w kadrze, czy nie? Powiedział, że on tego nie będzie oceniał. Na wydruku widać, ze mój pojazd rośnie o ok. 20%.
Sędzia postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu metrologii i pomiaru prędkości pojazdów. Opinia potwierdziła moją wersję wydarzeń. Biegły uznał, że pomiar został wykonany niezgodnie z instrukcją obsługi urządzenia pomiarowego, a moją prędkość oszacował ma 99 km/h. Policja zawyżyła wynik o 27 km/h tj. o ponad 20%.
Policja natychmiast zmieniła wniosek o ukaranie z przekroczenia prędkości o 56 km/h na przekroczenie o 29 km/h i zażądała 200 zł grzywny i obciążenia mnie kosztami sądowymi (ok. 2000 zł). Zwróciłem się do sądu, że tylko z powodu niekompetencji policji sprawa trafiła na wokandę. Gdyby na moście zaproponowano mi 200 zł i 4 pkt. karne, przyjąłbym mandat i nie byłoby tematu. Sędzia przyznał mi rację i stwierdził, że jeśli w tej sprawie mamy choćby otrzeć się o sprawiedliwość, to nie mogę być obciążony tymi kosztami.
Czas na drugi etap. Muszę wnieść o wznowienie postępowania administracyjnego i zażądać unieważnienia decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Kto wie jakie skutki prawne może to mieć w przyszłości.
Następnym krokiem będzie sprawa w sądzie cywilnym o zadośćuczynienie. Dojeżdżałem ponad 70 km do pracy, miałem rehabilitację ręki na drugim końcu miasta. Uciążliwość była ogromna. Moja wolność została poważnie ograniczona. Trzeba będzie skarżyć policję, jakkolwiek zapłacimy wszyscy z podatków, ale bez obaw! Ten biznes ma sens! Jeśli przyjmiemy średnią wielkość mandatu równą 250 zł i ok. 20 mandatów dziennie, to jeden radiowóz może dostarczyć rocznie ponad 1.8 mln zł. Ewentualne zadośćuczynienie nie uszczupli zbytnio tego budżetu.
Wątkiem pobocznym w tej sprawie była seria skarg, które złożyłem na policjanta, który mnie w to wpakował.
Wyszedł na drogę bez kamizelki, a tuż po zabraniu mi prawa jazdy przekroczył na tym samym moście prędkość o 19 km/h.
Dowiedziałem się tego z filmu z wideorejestratora, który objął nieco więcej niż moją sprawę. Policjantka prowadząca sprawę umorzyła ją, nie znajdując danych dostatecznie udowadniających podejrzenie popełnienia czynu. Miałem z nią bardzo ostrą rozmowę, wytknąłem jej, że chroni kolegę, udało mi się zepsuć jej dzień Jakkolwiek złożyłem zażalenie i z pomocą prasy udało się doprowadzić do ukarania policjanta. Aby tak się stało, przeprowadzono eksperyment procesowy (!), który miał sprawdzić, czy wideorejestrator działa poprawnie. Cóż... w moim przypadku nikt się takimi pierdołami nie przejął. Ostatecznie jednak dostał mandat i... aż się wyżalił przed sądem, że zasypuję go skargami i jak to powiedział: "nawet dostałem mandat!"
Jego koleżanka, która starała się go uchronić przed mandatem, reprezentowała policję przed sądem w mojej sprawie. Widziałem, jak się witali na sądowym korytarzu, znają się dobrze. No cóż, tym razem się nie udało zamieść pod dywan.
Jest jeszcze jedna skarga. Komendant wstrzymał się do czasu wyroku sądu i na piśmie zobowiązał się do przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy, jeśli sąd stwierdzi nieprawidłowości związane z pomiarem. Przypomniałem już o tym Panu Komendantowi. Pewnie będzie wesoło.
Czas na drugą rundę!
FILM:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Hyundai i30 Fastback 1.4 T-GDI 7DCT 140 KM
Nissan Qashqai II Crossover Tekna 4x4 1.6 130KM
____________________
Były: Lancia Delta 1.4 Multiair 140 KM Silver, Ford Focus III Sedan Facelifting 1.5 TDCi 95KM , Bravo 1.4 16v Multiair 140 KM Dynamic, Croma 1.9 150KM Dynamic FL automat DPF, Stilo Multiwagon JTD 1.9 115 KM Dynamic, Grande Punto 1.4 8v Dynamic/Estiva, Multipla 1.6 SX LPG, Panda 1.2 Dynamic, Uno 1.5 S.i.e. , Wartburg 1.3, Wartburg 353, 126p
Nissan Qashqai II Crossover Tekna 4x4 1.6 130KM
____________________
Były: Lancia Delta 1.4 Multiair 140 KM Silver, Ford Focus III Sedan Facelifting 1.5 TDCi 95KM , Bravo 1.4 16v Multiair 140 KM Dynamic, Croma 1.9 150KM Dynamic FL automat DPF, Stilo Multiwagon JTD 1.9 115 KM Dynamic, Grande Punto 1.4 8v Dynamic/Estiva, Multipla 1.6 SX LPG, Panda 1.2 Dynamic, Uno 1.5 S.i.e. , Wartburg 1.3, Wartburg 353, 126p
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Jestem pod wrażeniem.
Masz, Kolego, zacięcie i nerw.
Gratuluję i podziwiam!
Masz, Kolego, zacięcie i nerw.
Gratuluję i podziwiam!
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
I to jest prawidłowa postawa obywatela tępiącego patologie służb mundurowych. Chcieli Cię załatwić, nabić darmowych punktów, i jednocześnie Cię zgnoić. Bardzo dobrze że nie dałeś sobie w kasze dmuchać.
________________________________
Wysłane z Tapatalka
________________________________
Wysłane z Tapatalka
- topcio
- Prezes Lancia Klub Polska
- Posty: 11973
- Rejestracja: 20 sie 2007, 0:00
- Lokalizacja: Lublin woj. Lubelskie
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
gratuluję wytrwałości.
- faraon
- Moderator Globalny
- Posty: 7280
- Rejestracja: 09 gru 2009, 21:50
- Skype: nie używam
- Imię: Andrzej
- Lokalizacja: Stalowa Wola
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Ja czytuję posty kol. mrozek na forum FKP. Są bardzo rozsądne i wyważone.
Ale nie ma sie co dziwić. Doświadczenie i umiejetność poruszania się w "meandrach" prawa jest tutaj nr 1.
Piotrze = mrozek (mógłbyś BTW uzupełnic profil ) - witamy Cię w naszej społeczności i bądź nam tak pomocny jak na cyt. wyżej forum.
Ale nie ma sie co dziwić. Doświadczenie i umiejetność poruszania się w "meandrach" prawa jest tutaj nr 1.
Piotrze = mrozek (mógłbyś BTW uzupełnic profil ) - witamy Cię w naszej społeczności i bądź nam tak pomocny jak na cyt. wyżej forum.
Samochodem kieruje głowa. Ręce i nogi to tylko robole ...
Niewidomy może jeździć samochodem ..... - jako pasażer ....
ZAPRASZAM DO SKLEPIKU KLUBOWEGO - TAKICH GADŻETÓW NIE KUPISZ NIGDZIE <<<- klik
Kappa Coupe 3.0 24v automat nr 191 - 1997 - KLIK
FIAT Croma II; 2.4 M-Jet automat - 2008 - KLIK
była =>Kappa SW 2.0 20v + LPG - 1997 - KLIK
była =>Delta HPE 1,6 + LPG Vialle - 1999 - KLIK
Były: Syrena 105 (1974, 1979); PF 125p (1980, 1987); Polonez (1989); MB W123 (1983); Palio weekend (1998); IVECO TD (1998)
Niewidomy może jeździć samochodem ..... - jako pasażer ....
ZAPRASZAM DO SKLEPIKU KLUBOWEGO - TAKICH GADŻETÓW NIE KUPISZ NIGDZIE <<<- klik
Kappa Coupe 3.0 24v automat nr 191 - 1997 - KLIK
FIAT Croma II; 2.4 M-Jet automat - 2008 - KLIK
była =>Kappa SW 2.0 20v + LPG - 1997 - KLIK
była =>Delta HPE 1,6 + LPG Vialle - 1999 - KLIK
Były: Syrena 105 (1974, 1979); PF 125p (1980, 1987); Polonez (1989); MB W123 (1983); Palio weekend (1998); IVECO TD (1998)
- Maniak
- Klubowicz Wspierający
- Posty: 4037
- Rejestracja: 21 sty 2014, 21:25
- Imię: Mariusz
- Lokalizacja: Staroźreby
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
ni do wiary bravo Ty.
Pozdrawiam brać klubowiczów
Pozdrawiam brać klubowiczów
Kappa 2.0, 2.4, 3.0, 2.4TD WSZYSTKIE CZĘŚCI!
Tel. 606 692 044 Jak by co było trzeba.
Piaskowanie i zabezpieczenia antykorozyjne.
Tel. 606 692 044 Jak by co było trzeba.
Piaskowanie i zabezpieczenia antykorozyjne.
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Szacun
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
Jedyna szczerość jaka jest mi dozwolona polega na wyznaniu, że szczerość jest mi niedozwolona.
>>> Lancia Phedra 2.2 HDI 2004r <<<
Była: Lancia K 2.0 V.I.S. Berlina
>>> Lancia Phedra 2.2 HDI 2004r <<<
Była: Lancia K 2.0 V.I.S. Berlina
- Snail
- Sekretarz
- Posty: 4424
- Rejestracja: 10 wrz 2012, 22:01
- Imię: Paweł
- Lokalizacja: Starachowice / Poznań
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Masz u mnie dużą flaszkę za tą robotę
Moja Lancia się nie psuje. Ona jest po prostu notorycznie udoskonalana...
- mrozek
- Dopiero zaczyna na naszym forum
- Posty: 38
- Rejestracja: 02 wrz 2016, 12:59
- Imię: Piotr
- Lokalizacja: Toruń
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Dziękuję za miłe słowa! Wkrótce wszystko ładnie uzupełnię i pewnie będę częściej tu bywał
Pozdrawiam,
PM
Pozdrawiam,
PM
Hyundai i30 Fastback 1.4 T-GDI 7DCT 140 KM
Nissan Qashqai II Crossover Tekna 4x4 1.6 130KM
____________________
Były: Lancia Delta 1.4 Multiair 140 KM Silver, Ford Focus III Sedan Facelifting 1.5 TDCi 95KM , Bravo 1.4 16v Multiair 140 KM Dynamic, Croma 1.9 150KM Dynamic FL automat DPF, Stilo Multiwagon JTD 1.9 115 KM Dynamic, Grande Punto 1.4 8v Dynamic/Estiva, Multipla 1.6 SX LPG, Panda 1.2 Dynamic, Uno 1.5 S.i.e. , Wartburg 1.3, Wartburg 353, 126p
Nissan Qashqai II Crossover Tekna 4x4 1.6 130KM
____________________
Były: Lancia Delta 1.4 Multiair 140 KM Silver, Ford Focus III Sedan Facelifting 1.5 TDCi 95KM , Bravo 1.4 16v Multiair 140 KM Dynamic, Croma 1.9 150KM Dynamic FL automat DPF, Stilo Multiwagon JTD 1.9 115 KM Dynamic, Grande Punto 1.4 8v Dynamic/Estiva, Multipla 1.6 SX LPG, Panda 1.2 Dynamic, Uno 1.5 S.i.e. , Wartburg 1.3, Wartburg 353, 126p
- batman
- Wiceprezes Lancia Klub Polska
- Posty: 1629
- Rejestracja: 08 sie 2011, 19:11
- Imię: Artur
- Lokalizacja: Gliwice
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Gratuluję wytrwałości
Gdyby więcej osób podeszło do tematu tak jak Ty, może nie byłoby takiego naginania prawa przez osoby które powinny je reprezentować
Powodzenia w dalszym postępowaniu
Gdyby więcej osób podeszło do tematu tak jak Ty, może nie byłoby takiego naginania prawa przez osoby które powinny je reprezentować
Powodzenia w dalszym postępowaniu
Były: Fiat 125p, Fiat 126p (5 szt.), Trabant 1,1 kombi, Skoda Favorit, Lancia Delta 1,6 ie '94, Lancia Y elefantino blue '97, Opel Vectra B'98, Lancia Y 1,2 8V '95, Fiat Punto 1,1 SX '96, Fiat Linea 1,4 16V T-Jet (wylądował pod czołgiem ), Fiat Seicento 0,9 '99
Są: Lancia Y elefantino rosso 1,4 16V '00, Fiat Stilo 1,6 16V '02, Lancia Y LS 1,2 16V '00, Lancia Ypsilon 1,2 16V '04
"Się robi" - Lancia Y 1,4 T-Jet Martini (planowany efekt - 180 KM i 300 Nm przy ok 940 kg masy)
LANCIA .... to jest choroba, chyba nieuleczalna
Są: Lancia Y elefantino rosso 1,4 16V '00, Fiat Stilo 1,6 16V '02, Lancia Y LS 1,2 16V '00, Lancia Ypsilon 1,2 16V '04
"Się robi" - Lancia Y 1,4 T-Jet Martini (planowany efekt - 180 KM i 300 Nm przy ok 940 kg masy)
LANCIA .... to jest choroba, chyba nieuleczalna
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
I ja przyłączam się do gratulacji.
Policjanci to obywatele i obowiązują ich te same prawa. Do tego biorą pieniądze za chronienie nas, w zamian za co otrzymują od społeczeństwa mandat na środki przymusu - ale nadużywanie tego mandatu powinno być piętnowane i surowo karane.
Kropla drąży kamień.
Policjanci to obywatele i obowiązują ich te same prawa. Do tego biorą pieniądze za chronienie nas, w zamian za co otrzymują od społeczeństwa mandat na środki przymusu - ale nadużywanie tego mandatu powinno być piętnowane i surowo karane.
Kropla drąży kamień.
Lybra 2.0 comfotronic czarna
Lybra 2.0 comfotronic niebieska
Lybra 2.0 comfotronic kombi błękitna
Lybra 2.0 comfotronic kombi srebrna
Lybra 2.0 comfotronic kombi czerwona
Y10 1.1
Były: 3x Delta 1.8 8v, 2x Kappa 16vT, Lybra 2.4 JTD
Lybra 2.0 comfotronic niebieska
Lybra 2.0 comfotronic kombi błękitna
Lybra 2.0 comfotronic kombi srebrna
Lybra 2.0 comfotronic kombi czerwona
Y10 1.1
Były: 3x Delta 1.8 8v, 2x Kappa 16vT, Lybra 2.4 JTD
- Energetyk
- Przedstawiciel Regionalny
- Posty: 1222
- Rejestracja: 18 wrz 2015, 20:14
- Imię: Daniel
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
No ostro się zawziąłeś, gratuluję. Szkoda że przy takim tempie przeciętny człowiek machnie na to ręką, a policja nie uczy się na błędach i sieje herezje dalej.
Była: Lancia Kappa 2.0 20V Turbo
Jest: Volvo V70 II 2.4 20V
Jest: Volvo V70 II 2.4 20V
- michal1045
- Klubowicz
- Posty: 1645
- Rejestracja: 25 lis 2009, 16:31
- Imię: Michał
- Lokalizacja: Łódź
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
Jestem pod wrażeniem Twojej wytrwałości! Przyłączam się do gratulacji!
Pozdrawiam Michał, syn Geparda
Y 1.2 8v Cosmopolitan + Delta 1.4 Tjet 120 KM LPG
Są jeszcze Y 1.2 8v Marie Clarie + BX 1.9 TRI + Xsara Picasso 2.0 HDI + Dodge Grand Caravan 2007
Były Kappa SW 2.4 TDS, Y 1.2 16v, Piaggio ZIP 2010, Phedra 2.0 JTD
Y 1.2 8v Cosmopolitan + Delta 1.4 Tjet 120 KM LPG
Są jeszcze Y 1.2 8v Marie Clarie + BX 1.9 TRI + Xsara Picasso 2.0 HDI + Dodge Grand Caravan 2007
Były Kappa SW 2.4 TDS, Y 1.2 16v, Piaggio ZIP 2010, Phedra 2.0 JTD
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
jesteś GOŚĆ! brawo za odwagę i upór!
- Duch-Dziadka
- Klubowicz
- Posty: 5269
- Rejestracja: 13 maja 2007, 0:00
- Lokalizacja: Czarnków/Poznań
Re: JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy
I ja przyłączam się do gratulacji i szacunek za wytrwałość.
Ostatnio własnie o tym wypowiadał się Emil Rau. Cała głupota policjantów polega właśnie na tym ze dokonują pomiaru na krótkim odcinku drogi. W ten sposób jest im łatwiej ukarać, ale jeśli trafi się ktoś dociekliwy to w sądzie większość takich spraw przegrywają policjanci.
Gdyby ten pomiar był wykonywany na długości 500 metrów albo więcej to nie było by możliwości podważenia tego mandatu.
Ja na Twoim miejscu próbowałbym to nagłośnić jako przykład, że policja nie może w ten sposób działać.
Ostatnio własnie o tym wypowiadał się Emil Rau. Cała głupota policjantów polega właśnie na tym ze dokonują pomiaru na krótkim odcinku drogi. W ten sposób jest im łatwiej ukarać, ale jeśli trafi się ktoś dociekliwy to w sądzie większość takich spraw przegrywają policjanci.
Gdyby ten pomiar był wykonywany na długości 500 metrów albo więcej to nie było by możliwości podważenia tego mandatu.
Ja na Twoim miejscu próbowałbym to nagłośnić jako przykład, że policja nie może w ten sposób działać.
Giulietta Veloce 2016r