Test Fertanu - czyli tępimy rudą...

[Młody_H]

Od jakiegoś czasu testuję różne dostępne środki antykorozyjne, polimeryzatory itp.

Zabrałem się za 25letnie sanki od AR- tu i ówdzie korozja powierzchniowa, w paru miejscach zaczęło się wgryzać głębiej.

Złapałem za kolejny środek- Fertan. Co pisze producent:

FERTAN to konwerter przekształcający i usuwający rdzę. Jest niezwykle skutecznym środkiem zatrzymującym procesy korozyjne. Jest kwasem garbnikowym, produktem zaprojektowanym na bazie wody, dzięki czemu nie pokrywa rdzy, jak inne produkty, lecz silnie ją penetruje i rozpuszcza. Wolna rdza zostaje wymywana w postaci pyłu, a pozostała przekształcana jest w stabilny chemicznie związek żelaza i taniny, który nie rozpuszcza się w wodzie. Powstała powłoka ochronna zapewnia bardzo dobrą przyczepność podłoża, gdyż nie łuszczy się i nie odpada nawet po wielu latach. Taka powierzchnia idealnie nadaje się do pokrywania powłokami lakierniczymi (podkładami, lakierami, woskami itp.), nawet po upływie 6 miesięcy.

Przed całą zabawą wyglądały mniej więcej tak:


Wyczyściłem je stalową szczotką drucianą, wymyłem benzyną ekstrakcyjną i posmarowałem całość Fertanem. Po dwóch dniach każdy fragment gołego metalu, czy pokrytego korozją zmienił kolor na czarny. Sanki umyłem z nadmiaru środka wodą i włosianą szczotką. Po wyschnięciu nie stwierdziłem jakiejkolwiek reakcji na mycie wodą, a normalnie były by już pomarańczowe. Także wydaje mi się, że działa.

Po umyciu:


I jedno z gorszych miejsc po wyszorowaniu z nadmiaru środka wodą:


Czy działa jak powinno? Wydaje mi się, że tak. Oceńcie sami.

P.S.
Sorki za kiepski aparat, zawsze zapominam pójść po lustrzankę.

[adamM20]

... używam co prawda brunoxa ale to bardzo zbliżone w działąniu środki tak więc widoczny na zdjęciu efekt działania Fertanu jest jak najbardziej prawidłowy.
Serdecznie pozdrawiam.

[brygadzista1]

Trochę to smutne co napiszę ale niestety to że coś utlenia rdzę zmieniając kolor na czarny nie oznacza że zabezpiecza przed rozprzestrzenianiem się korozji. Brunox jest bardzo kiepski (ale to widać dopiero po około pół roku), nieco lepszy jest APP. Prawda jest taka że te produkty można stosować tylko na wżery i dziurki po korozji których nie jesteśmy wstanie doczyścić. Jeśli zostawimy to pomalowane to po jakimś czasie ten utleniony odrdzewiacz zacznie odpadać, będą tworzyć się pęcherzyki w których gromadzi się woda itd. Nie ma lepszego sposobu na takie sanki niż wypiaskowanie i przemalowanie całości podkładem epoksydowym. A jeśli już ktoś koniecznie chce odrdzewiacze to po utlenieniu należy je zeszlifować i pomalować epoksydem.

[belial666]

Piaskowanie "100" letnich sanek jest (jakby to powiedzieć) niewystarczające..., bo co ze stroną wewnętrzną, nie doczyścimy tych miejsc. Wpuszczanie tam różnego rodzaju maści, nie da nam 100%spokoju, bo i tak będzie gnić od środka. To tylko dla nas, dla naszej powierzchowności...

[adamM20]

Trochę to smutne co napiszę ale niestety to że coś utlenia rdzę zmieniając kolor na czarny nie oznacza że zabezpiecza przed rozprzestrzenianiem się korozji. Brunox jest bardzo kiepski (ale to widać dopiero po około pół roku), nieco lepszy jest APP. Prawda jest taka że te produkty można stosować tylko na wżery i dziurki po korozji których nie jesteśmy wstanie doczyścić. Jeśli zostawimy to pomalowane to po jakimś czasie ten utleniony odrdzewiacz zacznie odpadać, będą tworzyć się pęcherzyki w których gromadzi się woda itd. Nie ma lepszego sposobu na takie sanki niż wypiaskowanie i przemalowanie całości podkładem epoksydowym. A jeśli już ktoś koniecznie chce odrdzewiacze to po utlenieniu należy je zeszlifować i pomalować epoksydem.

... to co napiszę jest nieco mniej smutne. Stosowanie odrdzewiaczy jakie by one nie były generalnie ma sens i dobrze wyczyszczona powierzchnia "potraktowana" odrdzewiaczem a następnie pokryta epoksydem daje dobre rezultaty, dotyczy to zwłaszcza powierzchni trudno dostępnych, w których każdy sposób zabezpieczenia antykorozyjnego (zwłąszcza tego chemicznego) jest jednoznacznie korzystny. Co do konkretnych oddrdzewiaczy to jak zawsze sa/mogą być różne opinie i trudno z nimi dyskutować, to, że ja osobiście stosuję Brunoxa to dlatego, że jest dostępny w areozolu a poza tym świetnie sprawdza sie w zastosowaniach przemysłowych, w których bardzo często ze względu na specyfikę pracy urządzeń i instalacji przemysłowych wykonywanie bieżących prac renowacyjnych z zastosowaniem typowych technologii oczyszczania skorodowanych powierzchni (piaskowanie, czyszczenie mechaniczne) nie wchodzi w grę. W takich sytuacjach antykorozja z zastosowaniem technologii oddrdzewiania w postaci Brunoxa w moim przypadku przyniosła/przynosi znakomite praktyczne rezultaty ale oczywiście zastosowanie każdego innego nawet tego z przysłowiowego "hipermarketu" tak jak napisałem wcześniej ma sens. W przypadku powierzchni takich jak przedmiotowe sanki, jeśli Właściciel postu z jakichś przyczyn nie ma możliwości ich piaskowania i zastosowanie odrdzewiacza jestym jednynym możliwym przez niego do wykonania spsobów walki z "rudą" to efekt jaki uzyskał jest jak najbardziej ok, bo włąśnie taki efekt daje w zastosowaniu odrdzewiacz. Jeśli przed jego zastosowaniem dobrze wyczyścił i odtłuścił powierzchnię to w jego przypadku w ramach dostępnych środków pracę wykonał fachowo. Praca ta może zaowocować wstrzymaniem rozwoju rudej na rok, dwa a może nawet dłużej o czym przekona się wyłącznie "Młody".
Niezależnie od powyższego masz całkowitą racje, że nie ma to jak piasek + epoksyd z zachowaniem pełnej sterylności w postaci odtłuszczania, o którym wielu nie pamięta uznając,że wypiaskowanie jest już wystarczającym "odtłuszczeniem" samym w sobie.

bo co ze stroną wewnętrzną, nie doczyścimy tych miejsc. Wpuszczanie tam różnego rodzaju maści, nie da nam 100%spokoju, bo i tak będzie gnić od środka.

... pełna zgoda ale właśnie te maści jak napisałeś (na przykład: 75% fluidol + 25% oleju + podgrzanie do 80 stopni + 6bar) na 90% wyhamują korozję a to już coś
Serdecznie pozdrawiam

[Energetyk]

Kolega przy odnawianiu starego BMW 525 X używał Fertanu i bardzo chwalił. Ja nigdy nie miałem z tym styczności. Używałem Cortanin, Brunox ale najlepszy okazał się PolRust z tańszych i łatwo dostępnych środków. Cortanin i Brunox teoretycznie niby reaguje ale nie jest bazą, a PolRust to grunt reaktywny który po wyschnięciu jest podkładem pod kolejne warstwy. Pod domem pomalowałem połowę zardzewiałej blachy która leżała sobie po prostu na zewnątrz, po 2 latach tam gdzie było czarne jest czarne i nic się nie zmieniło. Według mnie działa. Aczkolwiek jak spawałem ostatnio podłogę u dziewczyny w Punto starałem się jak najwięcej zastępować po prostu nową zdrową blachą i dobrze zabezpieczać - chyba najlepsza strategia tylko bardziej wymagająca.

[Bichoń]

Ja się podepnę. Zrobiłem sobie regał ze "złomu użytkowego", kształtowników które powierzchniowo łapała rdza. Potraktowałem to wszystko Cortaninem. I teraz - czy muszę go zmywać, czy mogę tak to zostawić? Na estetyce mi nie zależy.

[Energetyk]

Cokolwiek i gdziekolwiek bym zostawił Cortanin sam na wierzchu zaraz znowu wyłaziła po całości ruda.

W teorii po zareagowaniu preparatu z rdzą powinieneś go wyszlifować do gołego metalu a Cortanin może zostać jedynie w mikro wżerach które ciągle tylko w teorii ma odciąć od dalszej korozji. Z drugiej strony na logikę możesz tak zrobić i bez Cortaninu bo na to samo wyjdzie skoro i tak trzeba to czymś dalej zaciapać a z moich obserwacji i tak Cortanin zaraz rdza przebija...

Fertan ponoć wnika w blachę ale o dalszej obróbce nie wiem nic.

PolRust może zostać na blasze ponieważ jest to grunt reaktywny czyli jednocześnie reaguje i jest podkładem.

[Młody_H]

Powiem tak,
Fertan jest jako jedyny oficjalnie w technologii zabezpieczania i konserwacji aut zabytkowych wedle Novola- to mnie przekonało do wypróbowania. Zobaczymy jak się będzie trzymać, także temat otwarty.

Wracając do sanek- jak zacznie odpadać, to się może będę martwił. Nie żeby wytrzymały 25lat bez jakiejkolwiek konserwacji. Akurat nie mam możliwości ich wypiaskowania/przewiezienia/malowania proszkowego. Większość ludzi i tak by to "olała" i zostawiła jak jest.

[dawidson]

Piaskowanie "100" letnich sanek jest (jakby to powiedzieć) niewystarczające..., bo co ze stroną wewnętrzną, nie doczyścimy tych miejsc. Wpuszczanie tam różnego rodzaju maści, nie da nam 100%spokoju, bo i tak będzie gnić od środka. To tylko dla nas, dla naszej powierzchowności...

Kąpiel w kwasie jest jedyną pewną metodą.

[belial666]

Piaskowanie "100" letnich sanek jest (jakby to powiedzieć) niewystarczające..., bo co ze stroną wewnętrzną, nie doczyścimy tych miejsc. Wpuszczanie tam różnego rodzaju maści, nie da nam 100%spokoju, bo i tak będzie gnić od środka. To tylko dla nas, dla naszej powierzchowności...

Kąpiel w kwasie jest jedyną pewną metodą.

W autoklawie.